Influence of a square pulse voltage on argon-ethyl lactate discharges and their plasma-deposited coatings using time-resolved spectroscopy and surface characterization
Notice bibliographique
Résumé
By comparing time-resolved optical emission spectroscopy measurements and the predictions of a collisional-radiative model, the evolutions of electron temperature (Te) and number density of argon metastable atoms [n(Arm)] were determined in argon-ethyl lactate dielectric barrier discharges. The influence of a square pulse power supply on Te, n(Arm), and discharge current is evaluated and correlated with the chemistry and the topography of plasma-deposited coatings. Pulsed discharges were found to have shorter (100 ns) but stronger (1 A) current peaks and higher electron temperatures (0.7 eV) than when using a 35 kHz sinusoidal power supply (2 μs, 30 mA, 0.3 eV). The n(Arm) values seemed to be rather stable around 1011 cm−3 with a sinus power supply. In contrast, with a pulse power supply with long time off (i.e., time without discharge) between each pulse, a progressive increase in n(Arm) from 1011 cm−3 up to 1012–1013 cm−3 was observed. When the time off was reduced, this increase was measured in sync with the current peak. The chemical composition of the coatings was not significantly affected by using a pulse signal, whereas the topography was strongly influenced and led to powder formations when reducing the time off.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».