MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2897779915 · doi:10.1016/j.jalz.2018.06.1327

P2‐631: JAZZERCISE AS AN INTERVENTION FOR SUBJECTIVE COGNITIVE DECLINE IN POSTMENOPAUSAL WOMEN: PILOT STUDY RATIONALE AND FEASIBILITY

2018· article· en· W2897779915 sur OpenAlexaff
Michael Borrie, Jennifer Fogarty, Sarah Best, Sayyed Mohammad Haddad, Amy L. Schranz, Kayla VanderPloeg, Gabby Copeland, Amer M. Burhan, Manuel Montero‐Odasso, Susan Nakiweewa, Robert Bartha

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications
Établissements canadiensGuenther Dermatology Research CentreWestern UniversityRobarts Clinical TrialsParkwood Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitionPhysical therapyPsychologyCognitive declinePhysical medicine and rehabilitationCardiovascular fitnessGaitNeuropsychologyDiffusion MRIPosterior cingulateMedicineMagnetic resonance imagingPhysical fitnessDementiaInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The combination of physical activity and cognitive training may have a greater effect on cognitive performance then either alone (Eggenberger et al., 2015). Physical exercise when combined with music has been demonstrated to have more positive effects on cognitive function in elderly people than exercise alone (Satoh et al., 2014). Jazzercise is one of the world's leading group dance fitness program lead by certified instructors. New dance routines to music are created every 8 weeks and this learning represents a form of cognitive training during exercise. We hypothesized that 6 months of Jazzercise will improve physical fitness, cognitive function, gait parameters, and diffusion tensor imaging (DTI) and magnetic resonance spectroscopy (MRS) measures of the brain in sedentary post-menopausal women with Subjective Cognitive Decline (SCI). Nine well-characterized, sedentary, postmenopausal women over the age of 55 years with SCI have been recruited to-date. Participants were asked to choose two Jazzercise classes per week and encouraged to increase participation to up to 3-5 classes per week by the end of 3 months and continue to 6 months. Measures include 6 minute walk test, dual task gait parameters, neuropsychological tests, 3 Tesla DTI (30 directions, b-value = 1000) and H MRS (echo-time = 135 ms) in the motor cortex and posterior cingulate regions at baseline, and 6 months. The initial MRI Blood and Fitbit recordings for future analysis have been obtained. All nine participants successfully completed the baseline measures and began Jazzercise training. Baseline metabolite ratios, diffusion measurements, and cognitive measures were completed in all subjects. The mean age was 66 with a range of 55-75. Adherence was excellent with most participants reaching the goal of 3-5 classes/week. There were no significant associations between metabolite ratios and cognitive scores. Glutamine to creatine ratio was significantly correlated with fractional anisotropy in the left singulum following correction for multiple comparisons. This pilot study demonstrates the feasibility of Jazzercise as an intervention in postmenopausal women and the measurement of brain metabolism, structure, and function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: Essai non randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,119
Tête enseignante GPT0,418
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications→Travaux en français237 207→