MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2897785250 · doi:10.4310/acta.2022.v228.n2.a1

Ancient low-entropy flows, mean-convex neighborhoods, and uniqueness

2022· article· en· W2897785250 sur OpenAlexaff
Kyeongsu Choi, Robert Haslhofer, Or Hershkovits

Notice bibliographique

RevueActa Mathematica · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueGeometric Analysis and Curvature Flows
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsUniquenessRegular polygonEntropy (arrow of time)Mathematical analysisGeometryThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The equation of course also makes sense in higher dimension and co-dimension and in other ambient manifolds.In this paper, however, we focus on evolving surfaces in R 3 .k. choi, r. haslhofer and o. hershkovits Classification of ancient low-entropy flowsLet M ⊂R 3 be a surface.The entropy, introduced by Colding-Minicozzi [CM1], is defined as the supremum of the Gaussian area over all centers and all scales, namely Ent[M ] = sup(1.2)The entropy measures, in a certain sense, the complexity of the surface.For example, the values for a plane, sphere and cylinder are Ent[R 2 ] = 1, Ent[S 2 ] = 4 e ∼ 1.47, and Ent[S 1 ×R] = 2π e ∼ 1.52.If M={M t } t∈I evolves by mean-curvature flow, then t !Ent[M t ] is non-increasing by Husiken's monotonicity formula [Hu2], and hence Ent[M] := sup t∈I Ent[M t ] = lim t!inf(I) Ent[M t ].For example, the entropy of a flat plane P, a round shrinking sphere S, a round shrinking cylinder Z, a translating bowl soliton B, and an ancient oval O, are given by Ent[P] = 1, Ent[S] = 4 e ∼ 1.47 Ent[Z] = Ent[B] = Ent[O] = 2π e ∼ 1.52.By a beautiful classification result of Bernstein-Wang [BW] any self-similarly shrinking mean-curvature flow in R 3 with entropy at most 2π/e is either a flat plane, round shrinking sphere, or round shrinking cylinder.By a recent uniqueness result of Hershkovits [He] any self-similarly translating flow in R 3 with entropy at most 2π/e is a bowl soliton.These results in turn build on a pioneering paper by Colding-Ilmanen-Minicozzi-White [CIMW] that was the genesis of the study of low-entropy flows.For the study of singularities, it is important that these concepts are also available in the non-smooth setting.Singular surfaces in Euclidean space are described most easily by 2-rectifiable Radon measures, which generalize the area measure of smooth 2-dimensional surfaces; see e.g.[Si], [I1].Recall that a 2-rectifiable Radon measure µ in R 3 is a Radon measure that has a 2-dimensional tangent plane of positive multiplicity at almost every point.The entropy of µ is defined as Ent[µ] = sup

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0010,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa MathematicaMême sujetGeometric Analysis and Curvature FlowsTravaux en français237 207