2382. Ceftolozane/Tazobactam for the Treatment of Multidrug-Resistant <i>Pseudomonas aeruginosa</i> Infections in Immunocompromised Patients: A Multi-Center Study
Notice bibliographique
Résumé
Ceftolozane/tazobactam (TOL-TAZ) is a novel cephalosporin antibiotic combined with a known β-lactamase inhibitor. It has activity against some extended-spectrum β-lactamase (ESBL)-producing Enterobacteriaceae and multidrug-resistant Pseudomonas aeruginosa (MDRPA). To date, little experience has been published on outcomes with TOL-TAZ for MDRPA infections in immunocompromised patients. This was a retrospective study of adult patients (≥18 years) with an immunocompromising condition (solid-organ transplant; hematologic malignancy; solid tumors; metastatic cancer) at 20 academic medical centers who had microbiologically confirmed MDRPA isolated in culture and received TOL-TAZ for at least 24 hours. 30-day survival, in-hospital mortality, and the rates of microbiologic and clinical cure were assessed. In this study of 65 critically-ill immunocompromised patients, the 30-day survival was 86.1%; clinical cure was78.4% and microbiologic cure 75.3%. TOL-TAZ is a viable option for immunocompromised patients with MDRPA infections. J. Gallagher, Achaogen: Consultant, Consulting fee. Merck: Consultant, Grant Investigator and Speaker’s Bureau, Consulting fee and Research grant. Allergan: Consultant and Speaker’s Bureau, Consulting fee. Astellas: Consultant and Speaker’s Bureau, Consulting fee. Cempra: Consultant, Consulting fee. Cidara: Consultant, Consulting fee. CutisPharma: Consultant, Consulting fee. Paratek: Consultant, Consulting fee. Shionogi: Consultant, Consulting fee. Tetraphase: Consultant, Consulting fee. Theravance: Consultant, Consulting fee. The Medicines Company: Consultant, Consulting fee. Melinta: Speaker’s Bureau, Consulting fee.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».