Diagnostic Value of Contrast-Enhanced Ultrasound in a 12-Year-Old Girl with Suspected Malposition of a Bladder Catheter and Ambiguous Findings on B-Mode Ultrasound – A Case Report
Notice bibliographique
Résumé
Introduction About 25 % of all inpatients in the United States are catheterized during their hospital stay (ML Metersky. American Journal of Infection Control 2017; 45: 901 – 904). According to the latest guidelines from the American Association of Pediatrics, transurethral bladder catheterization (TUBC) is the preferred method for urine collection in young patients presenting with urinary tract infections (UTI) (EC Michael. The Journal of Pediatrics 2017; S0022 – 3476(17)30 934 – 4). Although bladder catheter insertion is a common procedure, it bears potential risks, including catheter-associated urinary tract infection (CAUTI), urethral trauma, bleeding, bladder perforation or catheter malposition (KR Wagner. Current Urology Report 2016; 17(11): 82). In case of malposition of the bladder catheter, anatomic anomalies like an ectopic ureter should be ruled out as a potential cause of UTI. Ectopic ureter defines the ureteral orifice inferior to the normal insertion on the trigone of the bladder, and further diagnostic workup ranges from ultrasonography, voiding cystourethrography, nuclear cystography and echo-enhanced cystosonography to computed-tomography (CT) and magnetic resonance imaging (MRI) in unclear cases (M. Tang et al. Canadian Urological Association journal 2015; 9: E554-E558). However, the latter imaging modalities require radiation exposure (CT) or the necessity of sedation in infants and neonates (MRI).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».