MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2897951645 · doi:10.7939/r3466f

Quantification of deep drainage flux and drainage water quality characterization below the root zone of a short rotation coppice of willow and poplar receiving municipal treated wastewater irrigation in the lower foothills natural subregion of Alberta

2012· article· en· W2897951645 sur OpenAlexaboutno aff
Amy E. Gainer

Notice bibliographique

RevueUniversity of Alberta Library · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWillowFoothillsDrainageIrrigationCoppicingEnvironmental scienceShort rotation coppiceWastewaterShort rotation forestryWater qualityHydrology (agriculture)GeologyAgronomyWoody plantEnvironmental engineeringBotanyBiologyEcologyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Short rotation coppice is a type of bio-energy that involves the management of woody species to be harvested for energy purposes. Short rotation coppice in combination with municipal treated wastewater irrigation offers various benefits, mainly a low cost form of both nutrients and irrigation water. However, wastewater contains plant essential nutrients that can impact groundwater if the systems are mismanaged, i.e. nitrate. To prevent soil salinization from occurring in the root zone, a leaching fraction (LF) is applied. Leaching fraction is the fraction of surface infiltrated water that drains past the root zone. The research objectives involve quantifying and qualifying drainage in a fine textured soil below a SRC with wastewater irrigation system. Drainage was estimated under the wastewater irrigated soil and non-irrigated soil (control) using two methods, the soil water balance and a model based on the chloride mass balance by Rose et al (1979). The drainage in 2010 and 2011 using the water balance was -9.2 and 28 cm, respectively, and the model results were -18.5 and 11.7 cm, respectively. Drainage quality was monitored over 2010 and 2011 for nitrate-N, orthophosphate-P and other solutes using soil solution samplers and a transport model by Schoups and Hopmans (2002). Solute loading rates to groundwater were greater under the wastewater irrigated soil than the control. Nitrate-N in the soil solution at 150 cm below ground surface for both monitoring years never exceeded either the potable water guidelines (10 mg L-1), however, these years had relatively low irrigation amounts and the Schoups and Hopman (2002) model predicted soil solution nitrate-N concentration in exceedance of potable water guidelines at LF’s above about 0.55. Based on the findings from this research, it is recommended to use a LF between 0.2 and 0.5 to protect groundwater users, prevent soil salinization and utilize the large supply of municipal treated wastewater available.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,357
Score d'incertitude au seuil0,718

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Alberta LibraryMême sujetHydrology and Watershed Management StudiesTravaux en français237 207