MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2897981379 · doi:10.1525/luminos.59

Intimate Communities: Wartime Healthcare and the Birth of Modern China, 1937–1945

2018· book· en· W2897981379 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Studies and Socio-cultural Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of California, IrvineUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignUniversity of CambridgeHarvard UniversityPeking Union Medical CollegeAcademia SinicaU.S. Department of Education
Mots-clésChinaNationalismPopulationGender studiesModernityHistorySociologyPolitical scienceDemographyLawPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

When China’s War of Resistance against Japan began in July 1937, it sparked an immediate health crisis throughout China. In the end, China not only survived the war but emerged from the trauma with a more cohesive population. <i>Intimate Communities</i> argues that women who worked as military and civilian nurses, doctors, and midwives during this turbulent period built the national community, one relationship at a time. In a country with a majority illiterate, agricultural population that could not relate to urban elites’ conceptualization of nationalism, these women used their work of healing to create emotional bonds with soldiers and civilians from across the country. These bonds transcended the divides of social class, region, gender, and language. “Nicole Elizabeth Barnes demonstrates remarkable insights into some of the most well-known figures in healthcare in wartime China—and introduces many previously unknown—providing pointed character analyses while also connecting individual experiences to larger sociopolitical trends across the tumultuous wartime landscape.” SONYA GRYPMA, PhD, RN, author of <i>China Interrupted: Japanese Internment and the Reshaping of a Canadian Missionary Community</i> “Not only a major contribution to the histories of medicine, gender, emotion, and nationalism, but even more importantly, it opens up exciting horizons by making visible and exploring the surprising entanglements between them all.” SEAN HSIANG-LIN LEI, author of <i>Neither Donkey nor Horse: Medicine in the Struggle over China’s Modernity</i> NICOLE ELIZABETH BARNES is Andrew W. Mellon Assistant Professor of History and Gender, Sexuality and Feminist Studies at Duke University.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,705
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle