MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2898019265 · doi:10.1109/tap.2018.2876234

Broadband and High-Gain Circularly-Polarized Antenna With Low RCS

2018· article· en· W2898019265 sur OpenAlexaff
Saman Zarbakhsh, M. Akbari, Fereshteh Samadi, Abdel-Razik Sebak

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Antennas and Propagation · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Antenna and Metasurface Technologies
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOpticsRadar cross-sectionAntenna gainBandwidth (computing)Antenna (radio)WidebandPhysicsMicrostrip antennaMaterials scienceAntenna factorTelecommunicationsComputer scienceScattering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, a wideband circularly polarized (CP) antenna with a low radar cross section (RCS) and high gain properties is investigated. The proposed antenna is based on a combination of the Fabry-Perot cavity (FPC) and sequential feeding technique. The purpose of this antenna is to produce CP with high directive gain over a wide bandwidth while preserving low RCS. The principle of the FPC and resonance is achieved by applying one frequency selective surface (FSS) metasurface. A microstrip slot array operating at the Ka-band, excited by a sequentially rotated feeding network, is designed and fabricated. It is indicated that all the merits mentioned above can be obtained over a broad frequency band by designing a suitable FSS metasurface and modifying the feeding lengths to adjust desirable phase. RCS reduction is realized by 180° ±37° reflection phase variations between adjacent FSS unit cells on the metasurface. The experimental results show that the gain of the antenna with the metasurface is at least 7 dB greater than that of the primary antenna with a peak value approximately 20 dB at 28.5 GHz. In addition, bandwidths of 3-dB gain, impedance (|S11| ≤ -10 dB), and axial ratio ≤3 dB are ranged from 27.5 to 33.5 GHz (19.7%), 26.7 to 34.2 GHz (24.6%), and 26.8 to 33.1 GHz (21%), respectively. The monostatic RCS reduction for a normal incidence is effectively suppressed from 28 to 48 GHz (52%).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations114
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Antennas and PropagationMême sujetAdvanced Antenna and Metasurface TechnologiesTravaux en français237 207