MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2898112221 · doi:10.1016/j.imu.2018.10.009

Human Blastocyst's Zona Pellucida segmentation via boosting ensemble of complementary learning

2018· article· en· W2898112221 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInformatics in Medicine Unlocked · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensCanadian Hemophilia SocietyPacific Centre for Reproductive MedicineSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJaccard indexZona pellucidaBlastocystComputer scienceArtificial intelligencePattern recognition (psychology)SegmentationBoosting (machine learning)Artificial neural networkMachine learningEmbryoBiologyOocyteEmbryogenesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Characteristics of Zona Pellucida (ZP), particularly its thickness, is a key indicator of human blastocyst (day-5 embryo) quality. Therefore, ZP segmentation is an important step towards achieving automatic embryo quality assessment. In this paper, a novel approach based on boosting ensemble of hybrid complementary learning is proposed to segment Zona Pellucida in human blastocyst images. First, an inner-ZP localization method is proposed to separate the ZP from the heavily textured area inside a blastocyst. Then, a deep Hierarchical Neural Network (HiNN) is proposed to segment ZP area. The hierarchical nature of the proposed network enables learning features with respect to their spatial location in the embryo. Finally, a Self-supervised Image-Specific Refinement (SISR) strategy is proposed as a complementary step to boost the performance. The proposed system is a hybrid approach in the sense that the HiNN learns the intra-correlation among images, while the SISR takes into account the inter-correlation within the query image. Experimental results confirm that the proposed method is capable of identifying ZP area with average Precision, Recall, Accuracy and Jaccard Index of 85.2%, 92.0%, 95.6% and 78.1%, respectively. The proposed HiNN system outperforms state of the art by 4.9% in Precision, 11.2% in Recall, 3.6% in Accuracy and 10.7% in Jaccard Index.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,316
Score d'incertitude au seuil0,509

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle