Serine-rich repeat protein adhesins from<i>Lactobacillus reuteri</i>display strain specific glycosylation profiles
Notice bibliographique
Résumé
Lactobacillus reuteri is a gut symbiont inhabiting the gastrointestinal tract of numerous vertebrates. The surface-exposed serine-rich repeat protein (SRRP) is a major adhesin in Gram-positive bacteria. Using lectin and sugar nucleotide profiling of wild-type or L. reuteri isogenic mutants, MALDI-ToF-MS, LC-MS and GC-MS analyses of SRRPs, we showed that L. reuteri strains 100-23C (from rodent) and ATCC 53608 (from pig) can perform protein O-glycosylation and modify SRRP100-23 and SRRP53608 with Hex-Glc-GlcNAc and di-GlcNAc moieties, respectively. Furthermore, in vivo glycoengineering in E. coli led to glycosylation of SRRP53608 variants with α-GlcNAc and GlcNAcβ(1→6)GlcNAcα moieties. The glycosyltransferases involved in the modification of these adhesins were identified within the SecA2/Y2 accessory secretion system and their sugar nucleotide preference determined by saturation transfer difference NMR spectroscopy and differential scanning fluorimetry. Together, these findings provide novel insights into the cellular O-protein glycosylation pathways of gut commensal bacteria and potential routes for glycoengineering applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».