MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2898219533 · doi:10.1086/ahr.110.4.1154

:Anglicans and the Atlantic World: High Churchmen, Evangelicals, and the Quebec Connection.<i>(McGill‐Queen's Studies in the History of Religion, Series Two, number 25.)</i>

2005· article· en· W2898219533 sur OpenAlexaffabout
Michael Gauvreau

Notice bibliographique

RevueThe American Historical Review · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQueen (butterfly)HistoryHistory of religionsTheologyReligious studiesClassicsPhilosophyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Historical study of religion in Canada has flourished over the past quarter‐century, driven by a series of excellent scholarly monographs devoted to Protestant evangelicalism and Roman Catholicism. However, Anglicanism has remained a relatively underdeveloped current within this new historiographic trajectory. Scholars of Canada's religious past have been reluctant to critically approach the study of Anglicanism for two major reasons. First, existing major treatments of Anglicanism have ineluctably identified it with a “failed” British attempt to transplant a church establishment that underpinned a system of aristocratic, conservative values to its North American colonies following the American Revolution. There is an implicit tendency to view Anglicanism as a major part of an obsolete social order doomed to destruction in the face of the “natural” democracy and religious voluntarism characteristic of the Canadian social environment. Second, the very existence of an institution whose identity was so emphatically “British” offends the nationalist proclivities of most Canadian religious historians, whose attention is fixed on those churches whose anticolonial or “North American” tendencies energized nation‐building, both in English Canada and Quebec. At best, within the Canadian religious narrative, the colonial Church of England functions as a convenient foil to the inevitable triumph of religious pluralism, voluntarism, and political democracy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,211

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,008
Études des sciences et des technologies0,0050,004
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Historical ReviewMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207