Land Transfer and the Political Sociology of Community: The Case of a Chinese Village
Notice bibliographique
Résumé
Land assembly by various semi-legal and coercive means is universal. Assembling land into large holdings for commercial agriculture is a basic step in the process of modernization and is well documented historically in the literature on agrarian change. Knowledge of the China experience however, is scant, although land transfer (the assembly of land-use rights by outside capital) is currently unfolding at a rapid pace. This paper contributes a case of a rural community in Southwest China in which partial land assembly has taken place. Land transfer denotes the process by which land is assembled for agricultural purposes and differs from land expropriation for public goods such as roads and railways. Unlike land expropriation, in this case, land transfer tends to proceed in a passive manner and raises the question of old and new forms of authority producing moral forms of persuasion that most peasant households cannot resist. This smooth form of land transfer may not be the only way to concentrate rural land for large-scale commercial agriculture, for exceptional violent cases can also be found. However, it does represent numerous land transfer cases that are not well-documented because they lack the dramatic effects to catch media and academic attention. The dual pressures from the subtle state support and the delicate manipulation of social norms contribute to the establishment of commercial agriculture and wherein peasants become laborers on their own land in a reshaped community. Keywords: land transfer, resistance, rural elites, community development, China ------------------------------------------------------ Le Transfert de Terres et la Solciologie Polititique de la Communauté: Le Cas d'un Village Chinois Le regroupement de terrains par plusieurs moyens coercitifs et semi-légaux est universel. Le regroupement de terrains en grandes exploitations à des fins d'agriculture commerciale est une étape de base dans le processus de modernisation et est bien documenté historiquement dans la littérature des changements agraires. Cependant, la connaissance de l'expérience chinoise est faible même si le regroupement de terrains (le rassemblement des droits d'utilisation du sol par les capitaux étrangers) se déroule actuellement à un rythme soutenu. Cet article contribue au cas d'une communauté rurale du sud-ouest de la Chine dans laquelle un regroupement de terrains partiel a été mis en place. Le transfert de terrains dénote le processus par lequel la terre est assemblée à des fins agricoles et il diffère de l'expropriation de terrain de biens publics tels que les routes et les chemins de fer. À la différence de l'expropriation de terrain, dans ce cas, le transfert de terrain tend à continuer passivement et à soulever la question des anciennes et nouvelles formes d'autorité produisant des formes morales de persuasion auxquelles la plupart des familles paysannes ne peuvent résister. Cette manière douce de transfert des terres pourrait ne pas être la seule méthode de concentration des terres rurales pour l'agriculture à grande échelle puisque des cas exceptionnels de violence ont été trouvés. Cependant, cela représente de nombreux cas de transfert de terres qui ne sont pas bien documentés parce qu'ils omettent l'aspect important d'attirer l'attention des médias et du milieu académique. La double pression du support étatique subtile et de la délicate manipulation des normes sociales contribue à l'établissement d'une agriculture commerciale dans laquelle les paysans deviennent des ouvriers sur leur propre terre, dans une communauté réorganisée.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,025 | 0,023 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».