MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2898248228 · doi:10.1049/iet-map.2018.5043

Millimetre‐wave antenna with tilted beam for future base station applications

2018· article· en· W2898248228 sur OpenAlexafffund
Mohamad Mantash, Arun Kesavan, Tayeb A. Denidni

Notice bibliographique

RevueIET Microwaves Antennas & Propagation · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Antenna and Metasurface Technologies
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAntenna (radio)Reflection coefficientConductorBeam (structure)OpticsReconfigurable antennaLoop antennaAntenna measurementEngineeringAcousticsRadiation patternElectrical engineeringMaterials sciencePhysicsCoaxial antennaAntenna factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel flexible and reconfigurable pattern antenna, integrated with an artificial magnetic conductor (AMC) surface, operating in the 29–31 GHz millimetre‐wave frequency band, is proposed. The designed antenna is a modified Yagi‐Uda antenna that uses as directors loop diamond shapes, allowing the bending of the structure in an easy way at high frequencies. The AMC structure is also composed of an array of diamond loops, printed on a grounded dielectric substrate without vias. Furthermore, an equivalent circuit model that allows the estimation of the resonant frequency and reflection coefficient phase of the AMC is presented. Using a flexible substrate in designing the proposed AMC antenna, different beam‐tilting angles can be obtained. Moreover, multiple pattern configurations are studied. The performance of the proposed AMC antenna is measured for flat and curved configurations. The maximum beam‐tilting angle is obtained for the curved AMC antenna configuration and is equal to +32° towards the + z direction with a realised gain of 12.1 dBi. Additionally, a beam‐tilting in the ± z elevation plane is achieved by integrating a single pole, double throw switching system. This method eliminates the complex steering system that uses phase shifters, which is traditional for the targeted applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,745
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIET Microwaves Antennas & PropagationMême sujetAdvanced Antenna and Metasurface TechnologiesTravaux en français237 207