Bewegungsförderung durch individualisiertes Telefoncoaching: Einfluss auf Hand-lungsplanung, Selbstwirksamkeit und Barrierenwahrnehmung inaktiver Erwachsener
Notice bibliographique
Résumé
Hintergrund: Korperliche Inaktivitat erhoht das Risiko fur Ubergewicht und Adipositas, was im Zu-sammenhang mit verschiedenen nichtubertragbaren Krankheiten und fruhzeitigem Tod steht (WHO, 2010). Programme zur Gesundheitspravention und Bewegungsforderung sind somit von zunehmender Bedeutung (Bandura, 2005; Lee et al., 2012; WHO, 2010). Mit „Movingcall“ wird ein telefonbasiertes individuelles Bewegungsforderungsprogramm an inaktiven Personen getestet, welches ihr Selbstmanagement starken und sie an einen akti-veren Lebensstil heranfuhren soll. Ziel dieser Masterarbeit ist es, den Einfluss von indivi-dualisiertem Telefoncoaching auf die Handlungsplanung, Selbstwirksamkeit und Barrie-renwahrnehmung sowie deren Korrelation zur korperlichen Aktivitat zu untersuchen. Methode: 160 Manner und Frauen im Alter von 43.5 ± 10.4 Jahren wurden in drei Gruppen (A/B/C) eingeteilt: (A) einmalige schriftliche Bewegungsempfehlung, (B) Telefoncoaching mit so-wie (C) ohne SMS-Prompting. Die Intervention dauerte 22 Wochen, gefolgt von sechs Monaten Follow-up. Mittels SIMPAQ-Interview und Online-Fragebogen wurden die Aus-pragungen der Handlungsplanung, Selbstwirksamkeit und Barrierenwahrnehmung sowie die mindestens moderate korperliche Aktivitat erhoben. Die statistische Analyse erfolgte durch eine ANOVA mit Kontrasten und Korrelationsanalyse. Ergebnisse: Die mindestens moderate korperliche Aktivitat korreliert mit r = 0.2* mit Handlungspla-nung und mit r = 0.1 mit Selbstwirksamkeit und Barrierenwahrnehmung. Diese kleinen aber positiven Korrelationskoeffizienten zeigen die Tendenz fur einen Zusammenhang auf. Zwischen den Gruppen A/B und A/C liegen hochsignifikante Unterschiede (p < 0.001) in der Steigerung der Handlungsplanung vor. Bei der Selbstwirksamkeit ist einzig der Kon-trast A/B signifikant (p = 0.044*) und bei der Barrierenwahrnehmung nur der Kontrast A/C (p = 0.049*). Diskussion: Die hier vorliegenden Resultate zeigen einzelne (hoch-) signifikante Gruppenunterschiede (A/B und A/C) in Bezug auf die Veranderung von Handlungsplanung, Selbstwirksamkeit und Barrierenwahrnehmung, sowie eine Tendenz, dass diese Determinanten mit der Stei-gerung der mindestens moderaten korperlichen Aktivitat zusammenhangen. Das telefoni-sche Bewegungscoaching scheint sich also gegenuber der schriftlichen Bewegungsempfeh-lung abzuheben. Eine Wiederholung der angewandten Analysen mit der gesamten Studi-enpopulation von 290 Probanden wird empfohlen. Die vorliegenden Resultate in den For-schungsstand einzuordnen erweist sich jedoch als problematisch, da noch keine mit „Mo-vingcall“ vergleichbaren Studien existieren. Es bedarf daher weiterer Forschung im Be-reich telefonbasiertem Bewegungscoaching.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».