Bewegungsförderung durch individualisiertes Telefoncoaching: Einfluss auf Hand-lungsplanung, Selbstwirksamkeit und Barrierenwahrnehmung inaktiver Erwachsener
Notice bibliographique
Résumé
Hintergrund: Korperliche Inaktivitat erhoht das Risiko fur Ubergewicht und Adipositas, was im Zu-sammenhang mit verschiedenen nichtubertragbaren Krankheiten und fruhzeitigem Tod steht (WHO, 2010). Programme zur Gesundheitspravention und Bewegungsforderung sind somit von zunehmender Bedeutung (Bandura, 2005; Lee et al., 2012; WHO, 2010). Mit „Movingcall“ wird ein telefonbasiertes individuelles Bewegungsforderungsprogramm an inaktiven Personen getestet, welches ihr Selbstmanagement starken und sie an einen akti-veren Lebensstil heranfuhren soll. Ziel dieser Masterarbeit ist es, den Einfluss von indivi-dualisiertem Telefoncoaching auf die Handlungsplanung, Selbstwirksamkeit und Barrie-renwahrnehmung sowie deren Korrelation zur korperlichen Aktivitat zu untersuchen. Methode: 160 Manner und Frauen im Alter von 43.5 ± 10.4 Jahren wurden in drei Gruppen (A/B/C) eingeteilt: (A) einmalige schriftliche Bewegungsempfehlung, (B) Telefoncoaching mit so-wie (C) ohne SMS-Prompting. Die Intervention dauerte 22 Wochen, gefolgt von sechs Monaten Follow-up. Mittels SIMPAQ-Interview und Online-Fragebogen wurden die Aus-pragungen der Handlungsplanung, Selbstwirksamkeit und Barrierenwahrnehmung sowie die mindestens moderate korperliche Aktivitat erhoben. Die statistische Analyse erfolgte durch eine ANOVA mit Kontrasten und Korrelationsanalyse. Ergebnisse: Die mindestens moderate korperliche Aktivitat korreliert mit r = 0.2* mit Handlungspla-nung und mit r = 0.1 mit Selbstwirksamkeit und Barrierenwahrnehmung. Diese kleinen aber positiven Korrelationskoeffizienten zeigen die Tendenz fur einen Zusammenhang auf. Zwischen den Gruppen A/B und A/C liegen hochsignifikante Unterschiede (p < 0.001) in der Steigerung der Handlungsplanung vor. Bei der Selbstwirksamkeit ist einzig der Kon-trast A/B signifikant (p = 0.044*) und bei der Barrierenwahrnehmung nur der Kontrast A/C (p = 0.049*). Diskussion: Die hier vorliegenden Resultate zeigen einzelne (hoch-) signifikante Gruppenunterschiede (A/B und A/C) in Bezug auf die Veranderung von Handlungsplanung, Selbstwirksamkeit und Barrierenwahrnehmung, sowie eine Tendenz, dass diese Determinanten mit der Stei-gerung der mindestens moderaten korperlichen Aktivitat zusammenhangen. Das telefoni-sche Bewegungscoaching scheint sich also gegenuber der schriftlichen Bewegungsempfeh-lung abzuheben. Eine Wiederholung der angewandten Analysen mit der gesamten Studi-enpopulation von 290 Probanden wird empfohlen. Die vorliegenden Resultate in den For-schungsstand einzuordnen erweist sich jedoch als problematisch, da noch keine mit „Mo-vingcall“ vergleichbaren Studien existieren. Es bedarf daher weiterer Forschung im Be-reich telefonbasiertem Bewegungscoaching.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».