MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2898307905 · doi:10.1115/pvp2018-84044

Analytical Evaluation of Residual Stresses in the Transition Zone of Expanded Tube-to-Tubesheet Joints

2018· article· en· W2898307905 sur OpenAlexaff
Abdel‐Hakim Bouzid, Mohammad Pourreza

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEngineering Structural Analysis Methods
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResidual stressExpansion jointMaterials scienceJoint (building)Transition zoneStress (linguistics)Finite element methodCrackingStructural engineeringResidualTube (container)MechanicsUltimate tensile strengthComposite materialGeologyEngineeringComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rigorous analysis of tube-to-tubesheet joints requires a particular attention to the transition zone of the expanded tube because of its impact on joint integrity. This transition zone is the weakest part of the joint due to the presence of high tensile residual stresses produced during the expansion process which coupled to other in-service loadings and harsh corrosive fluids results in joint failure. In fact, this zone is often subjected to stress corrosion cracking caused by intergranular attack leading to plant shutdown. Therefore, the evaluation of the residual stresses in the transition zone is of major concern during the design phase and its accurate assessment is necessary in order to achieve a reliable joint in service. In this study, a new analytical model to evaluate the residual axial and hoop stresses in the transition zone of hydraulically expanded tubes based on an elastic perfectly plastic material behavior has been developed. The model is capable of predicting the stress state under the maximum expansion pressure and after the expansion process has been completed. Three main regions are identified in the transition zone: the fully plastic region, the partially plastic region and the elastic region. Therefore, various theories have been applied to analyze the stresses and deformations neglecting the partial plastic region because of simplicity. The validation of analytical model is conducted by comparison of the results with the ones of 3D finite element models representing typical geometry and mechanical properties. The effect of reverse yielding of the expansion zone is also investigated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEngineering Structural Analysis MethodsTravaux en français237 207