Preparation of fouling‐resistant and self‐cleaning PVDF membrane via surface‐initiated atom transfer radical polymerization for emulsified oil/water separation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This research describes the modification of polyvinylidene fluoride (PVDF) ultrafiltration membranes by grafting poly (N‐isopropylacrylamide) using surface‐initiated atom transfer radical polymerization (SI‐ATRP) in order to detach adhered foulants during oily water filtration. The preparation of self‐cleaning ultrafiltration membranes for oily water treatment has not received much attention in the literature. Field emission scanning electron microscopy (FESEM), attenuated total reflectance Fourier transform infrared (ATR‐FTIR) spectroscopy, and water contact angle were used to characterize the structure of membranes. ATR‐FTIR spectroscopy verified the grafting of PNIPAAm from the membrane surface. Membrane performance was investigated by water flux measurement using deionized water and synthetic oily water. The water flux was obviously higher than that of commercial PVDF membrane at different temperatures. Moreover, PNIPAAm concentration and polymerization time were used to optimize the performance of the grafted membranes. N‐isopropyl acrylamide at a concentration of 1.33 mol/L and 30 h reaction time were found as the best condition for ATRP process in this study. The irreversible fouling ratio was only 4.46 % and the maximum of flux recovery ratio was 95.53 % (after cold water rinse), which was obtained for the modified membrane at the best condition. These results show that modified membranes have excellent antifouling property. Grafted membranes also exhibited good oil rejection (95.2 %). Therefore, these easily cleanable membranes could be used to effectively separate emulsified oils from water at different temperatures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».