MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2898363902 · doi:10.1111/bph.14527

<scp>Nitric oxide</scp> in the gastrointestinal tract: opportunities for drug development

2018· review· en· W2898363902 sur OpenAlexaff
John L. Wallace

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Pharmacology · 2018
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNitric Oxide and Endothelin Effects
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInflammatory bowel diseaseIrritable bowel syndromeNitric oxideGastrointestinal tractPathogenesisDrugMedicinePharmacologyRifaximinDiseaseDrug developmentGastroenterologyUlcerative colitisInternal medicineChemistryBiochemistryAntibiotics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nitric oxide (NO) plays important roles in gastrointestinal mucosal defence, as well as in the pathogenesis of several gastrointestinal diseases (e.g. irritable bowel syndrome and inflammatory bowel disease). The potent cytoprotective effects of NO have been demonstrated in a range of animal models. However, in some disease states, inhibition of NO synthesis is beneficial. Several attempts have been made to develop drugs for ulcerative and/or inflammatory disorders of the gastrointestinal tract, with varying degrees of success. Covalently linking a NO-releasing group to non-steroidal anti-inflammatory drugs or to drugs used in the treatment of inflammatory bowel disease and irritable bowel syndrome has shown some benefit, although no drug of this type has yet been fully developed. LINKED ARTICLES: This article is part of a themed section on Nitric Oxide 20 Years from the 1998 Nobel Prize. To view the other articles in this section visit http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bph.v176.2/issuetoc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,696
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of PharmacologyMême sujetNitric Oxide and Endothelin EffectsTravaux en français237 207