MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2898370912

Dynamique de bois mort en rétention forestière linéaire de la forêt boréale aménagée du nord-ouest du Québec

2018· article· fr· W2898370912 sur OpenAlexaboutno aff
Carine Côté-Germain

Notice bibliographique

RevueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2018
Typearticle
Languefr
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueForest Ecology and Biodiversity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForestryGeographyHumanitiesArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Au cours des trois dernières décennies, l'étude du bois mort dans les forêts du monde a retenu l'attention de la communauté scientifique. En effet, son importance pour la biodiversité est largement documentée, ce qui motive l'industrie forestière et les gouvernements à modifier les pratiques sylvicoles pour conserver une structure de bois mort adéquate au maintien de la faune et de la flore qui y sont associées. Pour ce faire, la forêt boréale du Québec est généralement aménagée par des coupes équiennes avec une rétention d'habitats résiduels entre les aires de récoltes principalement de forme linéaire (séparateurs de coupe et bandes riveraines). L'objet de cette étude est donc d'évaluer la dynamique de bois mort dans ces forêts résiduelles dans le but de (i) caractériser le recrutement de bois et ses facteurs explicatifs sous-jacents au cours de son évolution depuis la coupe (jusqu'à 30 ans), (ii) évaluer la durabilité des habitats linéaires et le potentiel de recrutement de bois mort à long terme et (iii) d'évaluer les patrons de dégradation pour deux espèces d'arbre dominantes dans leurs écosystèmes respectifs (peuplier faux-tremble et épinette noire). L'étude a été réalisée en forêt boréale au nord de l'Abitibi-Témiscamingue. On y a mesuré la structure verticale et horizontale dans 26 séparateurs de coupe et 29 bandes riveraines répartis sur deux sous-domaines bioclimatiques (Sapinière à bouleau blanc et Pessière à mousses de l'Ouest) et couvrant une chronoséquence de temps depuis la coupe de 3 à 30 ans. De plus, des galettes de chicots et de billes au sol de peupliers faux-tremble (PET) et d'épinette noire (EPN) ont été prélevées. La dernière année de croissance de ces galettes a été déterminée par une analyse dendrochronologique. Les résultats montrent que les arbres en bordures de coupe (<6 mètres) sont grandement perturbés par l'ouverture, tandis qu'une largeur minimale de 100 mètres pour les séparateurs de coupe assure une forêt d'intérieur de qualité apte à soutenir un apport continu de bois mort semblable à celui des forêts matures qui forment des massifs. En général, les rétentions étudiées n'étaient pas dans un état de détérioration (disponibilité d'arbres morts sur pied) et démontraient une certaine durabilité à long terme en matière de recrutement de bois mort sur pied. Les patrons de dégradation du peuplier faux-tremble et de l'épinette noire ont montré une certaine vulnérabilité à la coupe forestière, mais la longévité de chicots est similaire aux données reportées dans les études en forêt naturelle pour la même région. Dans l'ensemble, nos résultats indiquent que les aménagements forestiers auraient avantage à élargir les habitats résiduels pour répondre efficacement aux objectifs de conservation de la biodiversité, notamment celle associée au bois mort.
\n______________________________________________________________________________ 
\nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Recrutement d'arbres morts sur pied, trajectoires de dégradation du bois, peuplier faux-tremble, épinette noire, rétention forestière linéaire, forêt boréale mixte, forêt boréale résineuse, aménagement durable des forêts, structure de la végétation, conservation de la biodiversité.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,825

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (University of Quebec in Montreal)Même sujetForest Ecology and Biodiversity StudiesTravaux en français237 207