Definitions of response and remission for the Robarts Histopathology Index
Notice bibliographique
Résumé
The Robarts Histopathology Index (RHI) is a recently validated instrument that measures histological disease activity in ulcerative colitis.1 Given the increasing importance and use of histology in UC as a treatment outcome, additional evaluation and clarification of the definitions for histological remission and response using the RHI is needed. During the development of the RHI, we demonstrated that most patients in clinical or endoscopic remission had an RHI≤6. However, an RHI≤6 should not be used to define histological remission as was recently suggested by Magro et al .2 Rather, the minimal criteria for histological remission should be the absence of neutrophils from the mucosa (both lamina propria and epithelium), as neutrophils have long been used to define histologically active disease.3 Furthermore, the presence of mucosal neutrophils in biopsies from patients in clinical remission predicts clinical relapse.4 Using the RHI, an absence of mucosal neutrophils is defined as RHI≤3 with the additional requirement of subscores of 0 for lamina propria neutrophils and 0 for neutrophils in epithelium. Given that basal plasmacytosis has also been suggested as an important histological predictor of adverse outcomes,5 an alternate histological endpoint that requires both the absence of mucosal neutrophils and basal plasmacytosis defined as an RHI≤1 could be attractive. However, this composite definition might be too …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».