MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2898420933

Identification des partenaires stratégiques des PME au Québec et portrait de leurs activités en lien avec l'environnement et les produits chimiques

2011· preprint· fr· W2898420933 sur OpenAlexaboutno aff
Nathalie de Marcellis-Warin, Ingrid Peignier, Catherine E. Hart, Thierry Warin

Notice bibliographique

RevueRePEc: Research Papers in Economics · 2011
Typepreprint
Languefr
DomaineDecision Sciences
ThématiqueRisk and Safety Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceHumanitiesArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le rapport est confidentiel et ne peut etre publie a ce jour. Le Plan de gestion des produits chimiques (PGPC) du gouvernement du Canada est un programme gere conjointement par les ministeres de la Sante et de l'Environnement. Ce plan vise a evaluer et a gerer, d'ici 2020, les risques poses par les substances chimiques, en usage au Canada, susceptibles de nuire a la sante ou a l'environnement. Les petites et moyennes entreprises (PME) sont tres sollicitees par les obligations legales issues de ces differentes initiatives du PGPC, et ces initiatives s'intensifieront au cours des prochaines annees. Toutefois, leurs capacites sont beaucoup plus limitees, si on les compare a la grande entreprise, tant au niveau des ressources humaines, des expertises techniques, et du temps a consacrer ou la disponibilite des outils pour repondre efficacement. Il est donc important de trouver des moyens pour informer les PME mais aussi les aider et les supporter. Au Quebec, il n'y a pas de voie unique pour rejoindre les PME et les informer de leurs obligations reglementaires. Il existe de nombreuses organisations regroupant divers secteurs de l'industrie, mais celles-ci different non seulement dans le nombre et la composition de leurs membres, mais aussi dans leurs objectifs. Il etait donc important de repondre aux questions suivantes : Quels sont les meilleurs moyens de rejoindre les PME afin de les sensibiliser a leurs obligations legales en termes d'evaluation et gestion des produits chimiques/matieres dangereuses ? Quelles sont les organisations qui reseautent avec les PME et qui sont les plus aptes a sensibiliser leurs membres au PGPC ? Quelles sont les diverses activites visant les PME deja realisees par ces organisations en lien avec la gestion des produits chimiques ? Cette recherche a permis de realiser un portrait global des activites liees specifiquement aux PME deja mises en place. Les partenaires strategiques des PME au Quebec ont ete identifies et priorises en fonction de leur pertinence avec les produits chimiques et l'environnement en general. Une enquete par questionnaire, conduite aupres d'une quarantaine d'organisations a permis de creer une base de donnees ciblant un ensemble de renseignements lies aux activites/programmes specifiques aux PME, leurs enjeux/preoccupations, les projets realises, les PME ciblees, les resultats attendus/disponibles, la veille reglementaire, leurs implications dans les reseaux sociaux, les initiatives vertes, les evenements, les bonnes pratiques ou leurs implications en matiere de sante et securite. Les resultats de cette recherche vont permettre a Sante Canada d'identifier les moyens les plus efficaces pour sensibiliser les PME aux diverses initiatives dans le cadre du PGPC et d'accroitre leur implication. Ces donnees peuvent aussi etre exploitees par d'autres ministeres au niveau federal ou provincial qui cherchent a rejoindre les petites et moyennes entreprises au Quebec afin d'assurer efficacement une veille reglementaire.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,243

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0060,002
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,149
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRePEc: Research Papers in EconomicsMême sujetRisk and Safety AnalysisTravaux en français237 207