Experimental Study of the Weld Residual Stress in Manually and Mechanically Fabricated Dissimilar Metal Weld
Notice bibliographique
Résumé
The dissimilar metal welds between the Inconel 600 flow element and the SA-106 Grade B carbon pipe with Alloy 82 or Alloy 182 filler material of some CANDU® designs have been identified as being susceptible to Primary Water Stress Corrosion Cracking (PWSCC). Initiation and growth of PWSCC in a Dissimilar Metal Weld (DMW) are driven primarily by Welding Residual Stresses (WRS). The present paper focuses on the experimental study of weld residual stress distribution in manually and mechanically fabricated DMWs with emphasis on the effect of repair. A series of DMW samples are firstly fabricated in accordance with the original welding procedures for those DMWs in the field, which were fabricated in 1970s and 1980s. Multiple thermocouples were used to record the temperature evolution during the entire welding process. These samples were then examined by ASME qualified personnel in accordance with the requirements for Class 1 weld in Article 9 of Section V of ASME BVPC using Visual Testing (VT) and Radiography Testing (RT). Repair was then performed in some samples, and further NDE examinations were performed. The qualified samples (with and without repair) were finally subject to destructive weld residual stress measurement using contour method. It is observed that weld repair dramatically changes the distribution of weld residuals tress. The use of a constant through-thickness WRS of 60,000 psi (415 MPa) is justified as the bounding case.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».