MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2898481607 · doi:10.1002/jcc.25730

Fully optimized implementation of the cluster‐in‐molecule local correlation approach for electron correlation calculations of large systems

2018· article· en· W2898481607 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Computational Chemistry · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensMinistry of Education and Child Care
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNanjing UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésElectronic correlationCoupled clusterPerturbation theory (quantum mechanics)Atomic orbitalCorrelationCluster (spacecraft)Superposition principleStatistical physicsProjection (relational algebra)ElectronBasis setPhysicsChemistryMoleculeComputer scienceQuantum mechanicsAlgorithmMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A fully optimized implementation of the cluster-in-molecule (CIM) local correlation method for faster and more accurate electron correlation calculations of large systems is reported. The speedup comes from the new procedure of constructing virtual localized molecular orbitals of clusters. In the new procedure, Boughton-Pulay projection method is employed instead of a much more expensive Boys localization procedure. In addition, basis set superposition error correction for binding energy calculations and parallelized electron correlation calculations of clusters are now implemented. Benchmark calculations and illustrative applications at the Møller-Plesset perturbation theory, coupled cluster singles and doubles (CCSD), and CCSD with perturbative triples correction levels show that this newly optimized CIM approach is a reliable theoretical tool for electron correlation calculations of various large chemical systems. © 2018 Wiley Periodicals, Inc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,681
Score d'incertitude au seuil0,316

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle