MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2898485213 · doi:10.1109/tcad.2018.2878162

System-on-a-Chip (SoC)-Based Hardware Acceleration for an Online Sequential Extreme Learning Machine (OS-ELM)

2018· article· en· W2898485213 sur OpenAlexafffund
Amin Safaei, Q. M. Jonathan Wu, Thangarajah Akilan, Yimin Yang

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Computer-Aided Design of Integrated Circuits and Systems · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMachine Learning and ELM
Établissements canadiensLakehead UniversityUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer scienceExtreme learning machineHardware accelerationLatency (audio)Field-programmable gate arrayEmbedded systemAccelerationArtificial intelligenceLow latency (capital markets)ThroughputProcess (computing)Gate arrayARM architectureArtificial neural networkWirelessOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Machine learning algorithms such as those for object classification in images, video content analysis, and human action recognition are used to extract meaningful information from data recorded by image sensors and cameras. Among the existing machine learning algorithms for such purposes, extreme learning machines (ELMs) and online sequential ELMs (OS-ELMs) are well known for their computational efficiency and performance when processing large datasets. The latter approach was derived from the ELM approach and optimized for real-time application. However, OS-ELM classifiers are computationally demanding, and the existing state-of-the-art computing platforms are not efficient enough for embedded systems, especially for applications with strict requirements in terms of low power consumption, high throughput, and low latency. This paper presents the implementation of an ELM/OS-ELM in a customized system-on-a-chip field-programmable gate array-based architecture to ensure efficient hardware acceleration. The acceleration process comprises parallel extraction, deep pipelining, and efficient shared memory communication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,103
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Computer-Aided Design of Integrated Circuits and SystemsMême sujetMachine Learning and ELMTravaux en français237 207