MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2898506052 · doi:10.1115/icone26-81045

CFD Analysis of Supercritical-Water Flow and Heat Transfer in Vertical Bare Tube

2018· article· en· W2898506052 sur OpenAlexaff
Anastasiia Zvorykina, Dmytro Khmil, Наталія Фіалко, Igor Pioro, Svitlana Stryzheus

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat transfer and supercritical fluids
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTurbulenceMechanicsBuoyancyComputational fluid dynamicsHeat transferMaterials scienceThermodynamicsSupercritical fluidHeat transfer coefficientHeat fluxFluentPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper CFD analyses of mixed convection in bare tubes cooled with water at supercritical pressure is presented. The study was carried out using the FLUENT code for upward flow in vertical tubes with a heated length of 4 m and an inside diameter of 10 mm at relatively low water mass flux (G ≈500 kg/m2s) and heat fluxes q (from 239 to 310 kW/m2). Various models of turbulence have been tested. The results of the studies demonstrated a reasonable good agreement between CFD predictions and experimental data on the heat transfer coefficient and internal-wall temperature with use the SST turbulence model. Comparison of the CFD simulation data, which correspond to the presence or absence of the buoyancy forces, was performed. The regularities of the influence of these forces on the damping of turbulent transport, the deformation of the radial profiles of velocity and temperature along the channel length, the reduction of the heat transfer coefficients, etc. were studied. The features of the motion of the pseudo-phase transition within various conditions are presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,149
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHeat transfer and supercritical fluidsTravaux en français237 207