MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2898545030 · doi:10.1139/cgj-2018-0310

Colloidal aspects of incompatibility reactions of bentonite with saline leachates as indicated from a modified fluid loss test

2018· article· en· W2898545030 sur OpenAlexvenueno aff
András Fehérvári, Will P. Gates, Yang Liu, Abdelmalek Bouazza, Alla Marchuk, Serhiy Marchuk, Terence W. Turney, Antonio F. Patti

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandfill Environmental Impact Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAustralian Research CouncilMonash UniversityUniversity of Glasgow
Mots-clésBentoniteColloidFlocculationLeachateSettlingDewateringGeotechnical engineeringMaterials scienceGeologyChemical engineeringChemistryEnvironmental engineeringEnvironmental scienceEngineeringEnvironmental chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The fluid loss test has been used by geotechnical engineers for rapid evaluation of the hydraulic barrier properties of bentonites. In this study, a modified fluid loss test, along with viscometric and electrophoretic mobility measurements, was used to assess the colloidal interactions of three powdered sodium bentonites with saline leachates, namely 0–2 N solutions of NaCl and CaCl 2 . The results indicate that the fluid loss test provides robust and reliable information on the water retention of bentonite; moreover, it gives information on the aggregate structure, size, and settling of bentonite flocs and on the high-salt stabilization phenomena (packing and densification of clay aggregates) in saline leachates. Quantifying the water retention characteristics, along with the colloidal (i.e., flocculation) behaviour, using the fluid loss test, provides detailed understanding of barrier properties of bentonites important for various applications (e.g., barrier systems, dewatering).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,249
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geotechnical JournalMême sujetLandfill Environmental Impact StudiesTravaux en français237 207