<i>In vitro</i> and <i>in vivo</i> antiproliferative activity of organo-nickel SCS-pincer complexes on estrogen responsive MCF7 and MC4L2 breast cancer cells. Effects of amine fragment substitutions on BSA binding and cytotoxicity
Notice bibliographique
Résumé
A family of organonickel complexes has been prepared, fully characterized, and tested for their antiproliferative activity against estrogen-responsive human breast cancer cells (MCF7). The three SCS-type pincer ligands HL1, HL2, and HL3 and their corresponding Ni(ii) complexes NiL1, NiL2, and NiL3 have been synthesized and fully characterized, including by single crystal diffraction studies for the complexes. The complexes possess square planar geometry with two symmetrical 5-membered nickellacycles. Fluorescence spectroscopy, circular dichroism measurements, molecular modeling, colorimetric based assay and tumor transplantation studies were used to evaluate the protein binding and antiproliferative activities of these organometallic complexes both in vitro and in vivo. Fluorescence quenching was used to investigate bovine serum albumin (BSA) interaction at different temperatures (293, 303 and 313 K), and the results were analyzed using the classical Stern-Volmer equation, allowing us to propose a dynamic quenching mechanism. Studies in vitro on the antiproliferative activity of the three organonickel complexes against estrogen-responsive human breast cancer cells (MCF7) showed promising antitumor activity for NiL1 containing pyrrolidine fragments. In vivo administration of this compound significantly inhibits tumor growth in estrogen-dependent MC4L2 cancer cells in female BALB/c mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».