MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2898572688 · doi:10.1109/globecom48099.2022.10001500

Real-time Context-aware learning System for IoT Applications

2022· article· en· W2898572688 sur OpenAlexaff
Bhaskar Das, Jalal Almhana, Lutful Karim

Notice bibliographique

RevueGLOBECOM 2022 - 2022 IEEE Global Communications Conference · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueContext-Aware Activity Recognition Systems
Établissements canadiensSeneca PolytechnicUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceContext (archaeology)Mobile deviceMachine learningArtificial intelligenceMobile computingContext switchContext awarenessServerReal-time computingContext modelInternet of ThingsDistributed computingEmbedded systemComputer networkOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper introduces a real-time context-aware learning system that runs on mobile devices, collects data from the sensors, learns about the user-defined context, makes predictions in real-time, and manage IoT devices accordingly. However, the computational power of the mobile devices makes it challenging to run machine-learning algorithms with acceptable accuracy. Hence, existing works implement machine-learning algorithms on the server and transmit the results to the mobile devices. Although the context-aware predictions made by the server are more accurate than their mobile counterpart is it heavily depends on the network connection for the delivery of the results to the devices, which negatively affects real-time context learning. Therefore, in this paper, we propose a context-learning algorithm for mobile devices, which is less demanding on the computational resources and maintains the accuracy of the prediction by updating itself from the learning parameters obtained from the server periodically. Experimental results show that the proposed lightweight context-learning algorithm can achieve mean accuracy up to 97.51% while mean execution time requires only 11ms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,976
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0040,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0070,004
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGLOBECOM 2022 - 2022 IEEE Global Communications ConferenceMême sujetContext-Aware Activity Recognition SystemsTravaux en français237 207