MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2898590125 · doi:10.1093/annonc/mdy287.080

A randomized phase II study of cisplatin plus radiotherapy versus durvalumab plus radiotherapy followed by adjuvant durvalumab versus durvalumab plus radiotherapy followed by adjuvant tremelimumab and durvalumab in intermediate risk, HPV-positive, locoregionally advanced oropharyngeal squamous cell cancer (LA-OSCC) (Canadian Cancer Trials Group HN.9)

2018· article· en· W2898590125 sur OpenAlexaffabout
Anna Spreafico, Khalil Sultanem, B. Chen, Scott V. Bratman, Jolie Ringash, Alexander V. Louie, Andrea McNiven, Kimberly Whelan, John Hilton, John Yoo, J-P. Machiels, Lisa Licitra, Sjoukje F. Oosting, John Waldron, L.L. Siu, Wendy R. Parulekar

Notice bibliographique

RevueAnnals of Oncology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHead and Neck Cancer Studies
Établissements canadiensUniversity Health NetworkPrincess Margaret Cancer CentreOttawa HospitalLondon Health Sciences CentreJewish General HospitalOttawa Regional Cancer Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDurvalumabOncologyTremelimumabInternal medicineRadiation therapyCancerImmunotherapyNivolumabIpilimumab

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Definitive cisplatin-based chemoradiotherapy (CRT) in patients (pts) with locoregionally advanced head and neck SCC is associated with acute and long-term toxicities. Immune checkpoint inhibitors, such as anti-PD1/L1 and anti-CTLA4 antibodies, are actively being investigated in this disease setting. HN.9 evaluates a chemo-sparing approach in pts with HPV+ intermediate risk LA-OSCC (defined by AJCC 8th edition as: T1-2N1 smokers; T3N0-N1 smokers and T1-3N2 any smoking history).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,408
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of OncologyMême sujetHead and Neck Cancer StudiesTravaux en français237 207