MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W28986362 · doi:10.1152/ajpheart.00521.2016

Diseño e implementación de un sistema de control para las bombas de despacho de gasolina extra en el terminal beaterio de Petrocomercial

2008· dissertation· en· W28986362 sur OpenAlexfundno aff
P. Carranza Cañadas, Franklin Cañadas

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Heart and Circulatory Physiology · 2008
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIndustrial Automation and Control Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchGovernment of Canada
Mots-clésHumanitiesPolitical sciencePhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Se realizó el diseño y la implementación de un sistema de control para las bombas de despacho de gasolina extra en el Terminal Beaterio de Petrocomercial. La infraestructura del sistema cuenta con cuatro tanques de almacenamiento de combustible, cinco bombas y cuatro brazos de carga destinados para este producto. Cuando el sistema está en funcionamiento usa un tanque, dos bombas y los cuatro brazos de carga. \nPor cada dos brazos de carga se usa un controlador Accuload III, el cual controla el volumen y el flujo a través de los brazos de carga mediante válvulas electro-hidráulicas, y envía señales discretas que indican el flujo requerido en los brazos a un PLC Modicon Momentum (ubicado en cada isla de carga). \nUn PLC Modicon Quantum se comunica con los PLCs Modicon Momentum a través de una red Modbus Plus y controla el accionamiento de las bombas. Para el accionamiento de las bombas se utiliza un variador de velocidad y contactores. \nAdemás se realizó dos HMI en Intouch y en Vijeo-Designer los cuales permiten la interacción del operador con el sistema, y una base de datos con el fin de supervisar los despachos realizados. \nLos resultados obtenidos en este proyecto permiten un ahorro de energía del 24% con respecto al antiguo sistema, la eliminación del golpe de ariete durante el encendido y apagado de las bombas y menores requerimientos de mantenimiento

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Heart and Circulatory PhysiologyMême sujetIndustrial Automation and Control SystemsTravaux en français237 207