L'opérationnalisation de l'alignement stratégique des technologies de l'information dans les OSBL : une proposition de cadre d'action
Notice bibliographique
Résumé
L'alignement strategique des technologies de l'information (TI) est au centre des preoccupations des chercheurs s'interessant au role des technologies dans les organisations. Alors que plusieurs etudes se sont deja penchees sur son potentiel dans les grandes entreprises, nous l'avons plutot aborde dans le cadre des organismes sans but lucratif (OSBL). Cette recherche vise a operationnaliser les modeles d'alignement strategique des technologies de l'information (TI) afin de les adapter aux besoins des organisations sans but lucratif (OSBL) lors de l'implantation de technologies destinees a soutenir leurs activites. L'outil d'operationnalisation developpe dans le cadre de cette recherche a pris la forme d'un « cadre d'action » qui tient compte du contexte particulier des OSBL en general, et de la SPA (Societe de Protection des Animaux) en particulier. Ce projet visait a repondre a la question de recherche suivante : comment le modele d'alignement strategique (SAM), et plus particulierement, son extension au contexte des OSBL propose par Grenier et Smida (2000), peut-il etre adapte et operationnalise de maniere a etre utilise adequatement par les OSBL en fonction de leurs besoins particuliers? Dans le but de repondre a notre question de recherche, nous avons mene une recherche-action dans un OSBL canadien. Concretement, nous avons d'abord mobilise la litterature du domaine de l'alignement strategique, notamment le modele propose par les chercheurs Grenier et Smida (2000) dans le contexte des OSBL – le SAM enrichi –, afin de proposer une premiere operationnalisation du modele de facon a mieux l'adapter aux OSBL. Afin de completer et d'enrichir cette operationnalisation, nous avons sollicite l'avis de deux experts dans le domaine d'alignement strategique a l'aide d'entrevues semi-dirigees. Notre operationnalisation du modele a ainsi pris la forme d'un cadre d'action generique. Nous l'avons ensuite personnalise au contexte specifique de la SPA, avec qui nous l'avons examine et evalue lors d'ateliers et d'entretiens avec des employes de l'organisme. Nous avons constate que les membres de la SPA avaient un interet pour ce cadre d'action d'alignement strategique et que celui-ci est en mesure de les soutenir lors des activites entourant la formulation de leur strategie technologique au sein de leur organisme. ______________________________________________________________________________ MOTS-CLES DE L’AUTEUR : Alignement strategique, technologies de l'information, operationnalisation d'un modele, recherche-action, OSBL
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,008 |
| Communication savante | 0,013 | 0,018 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».