Investigation of wrapped effects on bow‐tie antenna with and without resistive loading for pulsed radar applications
Notice bibliographique
Résumé
The effects of the wrapped bow‐tie antenna with and without resistive loading are explored for pulsed radar applications. The antenna characteristics such as voltage standing wave ratio, input impedance, reflected pulse of the antennas and radiated electric field are investigated by fully wrapping the planar bow‐tie antenna. The antenna characteristics of the loaded antennas are shown to be robust with respect to the deformation of the planar bow‐tie antenna. The peak‐to‐peak antenna reflected voltages of the conventional bow‐tie planar antenna (PA) and bow‐tie wrapped antenna (WA) are 0.24 and 0.49 V, respectively, whereas those of the resistor‐loaded PA (RPA) and the resistor‐loaded WA (RWA) are 0.23 and 0.25 V, respectively. The calculated figure of merit of the PA and WA are −4.58 and −7.92 dB, respectively, whereas those of the RPA and RWA are −20 and −18.42 dB, respectively. On the basis of the performance evaluation, the pulse radiating performance of the resistively loaded antennas is shown to be stable with respect to the deformation of the planar bow‐tie antenna.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».