The strong coupling from $e^+e^-\to$~hadrons
Notice bibliographique
Résumé
We use a new compilation of the hadronic R <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mi>R</mml:mi> </mml:math> -ratio from available data for the process e^+e^-\to <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mrow> <mml:msup> <mml:mi>e</mml:mi> <mml:mo>+</mml:mo> </mml:msup> <mml:msup> <mml:mi>e</mml:mi> <mml:mo>−</mml:mo> </mml:msup> <mml:mo>→</mml:mo> </mml:mrow> </mml:math> hadrons below the charm mass to determine the strong coupling \alpha_s <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:msub> <mml:mi>α</mml:mi> <mml:mi>s</mml:mi> </mml:msub> </mml:math> , using finite-energy sum rules. Quoting our results at the \tau <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mi>τ</mml:mi> </mml:math> mass to facilitate comparison to the results obtained from similar analyses of hadronic \tau <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mi>τ</mml:mi> </mml:math> -decay data, we find \alpha_s(m_\tau^2)=0.298\pm 0.016\pm 0.006 <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mi>α</mml:mi> <mml:mi>s</mml:mi> </mml:msub> <mml:mo stretchy="false" form="prefix">(</mml:mo> <mml:msubsup> <mml:mi>m</mml:mi> <mml:mi>τ</mml:mi> <mml:mn>2</mml:mn> </mml:msubsup> <mml:mo stretchy="false" form="postfix">)</mml:mo> <mml:mo>=</mml:mo> <mml:mn>0.298</mml:mn> <mml:mo>±</mml:mo> <mml:mn>0.016</mml:mn> <mml:mo>±</mml:mo> <mml:mn>0.006</mml:mn> </mml:mrow> </mml:math> in fixed-order perturbation theory, and \alpha_s(m_\tau^2)=0.304\pm 0.018\pm 0.006 <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mi>α</mml:mi> <mml:mi>s</mml:mi> </mml:msub> <mml:mo stretchy="false" form="prefix">(</mml:mo> <mml:msubsup> <mml:mi>m</mml:mi> <mml:mi>τ</mml:mi> <mml:mn>2</mml:mn> </mml:msubsup> <mml:mo stretchy="false" form="postfix">)</mml:mo> <mml:mo>=</mml:mo> <mml:mn>0.304</mml:mn> <mml:mo>±</mml:mo> <mml:mn>0.018</mml:mn> <mml:mo>±</mml:mo> <mml:mn>0.006</mml:mn> </mml:mrow> </mml:math> in contour-improved perturbation theory, where the first error is statistical, and the second error combines various systematic effects. These values are in good agreement with a recent determination from the OPAL and ALEPH data for hadronic \tau <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mi>τ</mml:mi> </mml:math> decays. We briefly compare the R(s) <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mrow> <mml:mi>R</mml:mi> <mml:mo stretchy="false" form="prefix">(</mml:mo> <mml:mi>s</mml:mi> <mml:mo stretchy="false" form="postfix">)</mml:mo> </mml:mrow> </mml:math> -based analysis with the \tau <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mi>τ</mml:mi> </mml:math> -based analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».