MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2898801355 · doi:10.5539/ijef.v10n11p95

Effects of Foreign Debt and Foreign Aid on Economic Growth in Somalia

2018· article· en· W2898801355 sur OpenAlexvenueno aff
Ali Yassin Sheikh Ali, Mohamed Saney Dalmar, Ali Abdulkadir Ali

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Economics and Finance · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInternational Development and Aid
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCointegrationUnit rootUnit root testEconomicsJohansen testOrdinary least squaresDebtError correction modelExternal debtEconometricsAugmented Dickey–Fuller testMacroeconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper aims to assess the effects of foreign debt and foreign aid on economic growth in Somalia from 1970 to 2014. The ordinary least squares (OLS) method was used and basic model assumption tests were also employed. We used the Augmented Dickey−Fuller (ADF) and Philip-Perron (PP) tests for the unit root and the Johansen cointegration test to determine the long-run relationship between the variables. The results of the study show that, in Somalia, foreign debt has an insignificant effect on economic growth, while the foreign aid has positive significant effect on economic growth. The results also indicate that the cointegration method confirms the incidence of long-run association among the variables. There is little research regarding the exact relationship between increasing foreign debt and foreign aid on economic growth in Somalia. This study is also different from previous studies as we used ADF and PP tests for the unit root and the Johansen cointegration test for the long-run relationship between the variables. Additionally, the study used multivariate techniques. The paper concludes that foreign aid is essential in economic growth and several policy implications are proposed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,175
Score d'incertitude au seuil0,242

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Economics and FinanceMême sujetInternational Development and AidTravaux en français237 207