MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2898885544 · doi:10.1177/1040638718810744

Validation of an in-house real-time PCR fecal assay and comparison with two commercial assays for the antemortem detection of <i>Mycobacterium avium</i> subsp. <i>paratuberculosis</i> infection in culled sheep

2018· article· en· W2898885544 sur OpenAlexafffund
Julie Arsenault, Jagdip Singh Sohal, Anne Lebœuf, Pierre Hélie, Gilles Fecteau, Y. Robinson, Yvan L’Homme

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Diagnostic Investigation · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMycobacterium research and diagnosis
Établissements canadiensUniversité de MontréalMinistère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'AlimentationCanadian Food Inspection Agency
Organismes subventionnairesCanadian Food Inspection Agency
Mots-clésParatuberculosisFecesBiologyReal-time polymerase chain reactionFlockEnteritisIleumMicrobiologyPolymerase chain reactionMycobacteriumVirologyVeterinary medicineMedicineBacteriaGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Paratuberculosis is a chronic infectious enteritis of ruminants caused by Mycobacterium avium subsp. paratuberculosis (MAP). In sheep, the antemortem detection of the infection is challenging given the slow progression of the disease and the lack of sensitive, specific, and cost-effective validated tests. We adapted an in-house real-time PCR (rtPCR) assay targeting the multi-copy IS 900 element of MAP. The sensitivity and specificity of this essay for the detection of MAP infection were estimated in a convenience sample of culled ewes from 7 infected flocks and compared to a commercial fecal rtPCR, a commercial ELISA, and fecal culture. An infected ewe was defined as a ewe with a positive culture of the ileum and/or mesenteric lymph node. A non-infected ewe was defined as a ewe negative in intestinal tissue culture, negative in fecal culture, and with no lesions consistent with paratuberculosis. The in-house rtPCR had a sensitivity estimate of 84% (95% confidence interval [CI]: 59%, 97%) among the 44 infected ewes, which was significantly higher ( p ⩽ 0.05) than the sensitivity of a commercial fecal rtPCR (52%, 95% CI: 27%, 76%; or 63%, 95% CI: 35%, 87% depending on the cutoff used), an ELISA (14%, 95% CI:2.0%, 41%), and fecal culture (21%, 95% CI: 2.7%, 59%). No statistical difference in assay specificities was observed for the 30 non-infected ewes. The in-house rtPCR is a promising tool that could be used advantageously for the antemortem detection of MAP infection in sheep.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,249
Score d'incertitude au seuil0,608

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Diagnostic InvestigationMême sujetMycobacterium research and diagnosisTravaux en français237 207