MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2899114954 · doi:10.1139/cjp-2018-0503

Investigation on the mechanism of ESIPT of 2-hydroxy-1-naphthaldehyde-(4-pyridinecarboxylic)-hydrazone and detection of Al<sup>3+</sup> ion

2018· article· en· W2899114954 sur OpenAlexvenueno aff
Songsong Liu, Jie Pan, Dongmei Wei, Jihua Xu, Yong Zhou, Yuzhi Song

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePhotochemistry and Electron Transfer Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesProject of Shandong Province Higher Educational Science and Technology Program
Mots-clésIntramolecular forceExcited stateMolecular orbitalSinglet stateFluorescencePhotochemistryHydrazoneHydrogen bondIonSpectral lineAtomic physicsMolecular physicsPhysicsMoleculeChemistryStereochemistryOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The sensing mechanism of 2-hydroxy-1-naphthaldehyde-(4-pyridinecarboxylic)-hydrazone for Al 3+ is investigated based on the excited-state intramolecular proton transfer (ESIPT) and photo-induced electron transfer (PET) processes. Absorption and fluorescence spectra are calculated, which are consistent with experimental results. By analyzing the major bond parameters, infrared vibrational spectra as well as frontier molecular orbitals, it can be concluded that the hydrogen bond is enhanced in the first singlet excited state (S 1 ), which can also be visualized by the reduced density gradient function. Potential energy curves are also scanned, which can elucidate that the ESIPT process is more likely to occur in the S 1 state. Changes in molecular configuration and intensity of fluorescence emission confirmed that the ESIPT and PET processes are forbidden in the presence of Al 3+ .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,488

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetPhotochemistry and Electron Transfer StudiesTravaux en français237 207