Light exposure during embryonic and yolk‐sac alevin development of Chinook salmon <i>Oncorhynchus tshawytscha</i> does not alter the spectral phenotype of photoreceptors
Notice bibliographique
Résumé
Colour vision is mediated by the expression of different visual pigments in photoreceptors of the vertebrate retina. Each visual pigment is a complex of a protein (opsin) and a vitamin A chromophore; alterations to either component affects visual pigment absorbance and, potentially, the visual capabilities of an animal. Many species of fish undergo changes in opsin expression during retinal development. In the case of salmonid fishes the single cone photoreceptors undergo a switch in opsin expression from SWS1 (ultraviolet sensitive) to SWS2 (blue-light sensitive) starting at the yolk-sac alevin stage, around the time when they first experience light. Whether light may initiate this event or produce a plastic response in the various photoreceptors is unknown. In this study, Chinook salmon Oncorhynchus tshawytscha were exposed to light from the embryonic (5 days prior to hatching) into the yolk sac alevin (25 days post hatching) stage and the spectral phenotype of photoreceptors assessed with respect to that of unexposed controls by in situ hybridization with opsin riboprobes. Light exposure did not change the spectral phenotype of photoreceptors, their overall morphology or spatial arrangement. These results concur with those from a variety of fish species and suggest that plasticity in photoreceptor spectral phenotype via changes in opsin expression may not be a widespread occurrence among teleosts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».