Subverting Colonial Choreographies of Memory: Drag the Red and the March for Tina Fontaine
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Winnipeg, Manitoba is located on the sacred territory of the Anishinaabeg, Cree, Oji-Cree, Dakota, Dene, and the Métis Nation. Like most Canadian cityscapes, though, these unceded lands are the grounds on which Jets hockey, the Canadian Museum for Human Rights (CMHR), and the Royal Winnipeg Ballet (RWB) take centre stage. Punctuating the city’s skyline from the historic downtown Forks site, the CMHR marks Winnipeg’s rising sense of self as a tolerant multicultural centre. However, as Indigenous-led choreographies of assembly continue to demonstrate, these sites of settler life are the same sites where Indigenous women and men are brutalized. In this essay, I specifically move with the February 2018 March for Tina Fontaine and the annual Drag the Red initiative as my objects of analysis. Looking closely at gendered racial violence, performativity, and necropolitics, I discuss how these public assemblies spotlight settler space as always already ghosted and constituted by Indigenous bodies. In particular, I explore how the March and Drag the Red subvert the sweeping grand narratives of human rights and liberal multiculturalism rehearsed by the CMHR, The Forks, and the Red River, where colonial violence is reiterated as an ever more insidious, moving target. The march and Drag the Red underscore how Indigenous people continue to fall from the national story. However, the rigorous physical labour performed by those who march and dredge is a form of radical care for those disappeared and site of Indigenous resurgence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle