MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2899162278 · doi:10.1142/s0219720018400267

HisCoM-GGI: Hierarchical structural component analysis of gene–gene interactions

2018· article· en· W2899162278 sur OpenAlexaff
Sungkyoung Choi, Sungyoung Lee, Yongkang Kim, Heungsun Hwang, Taesung Park

Notice bibliographique

RevueJournal of Bioinformatics and Computational Biology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Associations and Epidemiology
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMissing heritability problemSingle-nucleotide polymorphismBiologyGenome-wide association studyGeneticsComputational biologyHeritabilityGenetic associationGeneSNPPopulationPairwise comparisonGenotypeComputer scienceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although genome-wide association studies (GWAS) have successfully identified thousands of single nucleotide polymorphisms (SNPs) associated with common diseases, these observations are limited for fully explaining “missing heritability”. Determining gene–gene interactions (GGI) are one possible avenue for addressing the missing heritability problem. While many statistical approaches have been proposed to detect GGI, most of these focus primarily on SNP-to-SNP interactions. While there are many advantages of gene-based GGI analyses, such as reducing the burden of multiple-testing correction, and increasing power by aggregating multiple causal signals across SNPs in specific genes, only a few methods are available. In this study, we proposed a new statistical approach for gene-based GGI analysis, “Hierarchical structural CoMponent analysis of Gene–Gene Interactions” (HisCoM-GGI). HisCoM-GGI is based on generalized structured component analysis, and can consider hierarchical structural relationships between genes and SNPs. For a pair of genes, HisCoM-GGI first effectively summarizes all possible pairwise SNP–SNP interactions into a latent variable, from which it then performs GGI analysis. HisCoM-GGI can evaluate both gene-level and SNP-level interactions. Through simulation studies, HisCoM-GGI demonstrated higher statistical power than existing gene-based GGI methods, in analyzing a GWAS of a Korean population for identifying GGI associated with body mass index. Resultantly, HisCoM-GGI successfully identified 14 potential GGI, two of which, (NCOR2 [Formula: see text] SPOCK1) and (LINGO2 [Formula: see text] ZNF385D) were successfully replicated in independent datasets. We conclude that HisCoM-GGI method may be a valuable tool for genome to identify GGI in missing heritability, allowing us to better understand the biological genetic mechanisms of complex traits. We conclude that HisCoM-GGI method may be a valuable tool for genome to identify GGI in missing heritability, allowing us to better understand biological genetic mechanisms of complex traits. An implementation of HisCoM-GGI can be downloaded from the website ( http://statgen.snu.ac.kr/software/hiscom-ggi ).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,004
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Bioinformatics and Computational BiologyMême sujetGenetic Associations and EpidemiologyTravaux en français237 207