MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2899244009 · doi:10.3126/ajms.v9i6.20497

The digital epidemiology of phenylketonuria, aka folling’s disease: retrospective analysis and geographic mapping via google trends

2018· article· en· W2899244009 sur OpenAlexaff
Ahmed Al-Imam

Notice bibliographique

RevueAsian Journal of Medical Sciences · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolism and Genetic Disorders
Établissements canadiensCanadian Association of Occupational Therapists
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpidemiologyMedicinePhenylketonuriasPathologyGeneticsBiologyPhenylalanine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Phenylketonuria, commonly known as PKU, is an inherited disorder in which there is an abnormally elevated blood level of the amino acid phenylalanine leading to several pathologies affecting multiple organs including the central nervous system and resulting in debilitating intellectual disability and other neuropsychiatric disorders. Phenylalanine is a building block of several critical proteins within the biological systems.Aims and Objective: To assess the digital epidemiology and geographic mapping of Phenylketonuria.Materials and Methods: This study is a retrospective analytic (2013‑2017) of a very large database existing on the surface web known as Google Trends. it aims to extrapolate a statistical inference concerning the digital epidemiology and the geographic mapping of phenylketonuria. The trends database will be explored via thematic keywords specific to the condition of phenylketonuria including “Phenylketonuria [PKU]”, “Phenylalanine”, “Inborn errors of metabolism”, “Tetrahydrobiopterin”, and “Chromosome 12 (human)”.Results: The digital epidemiology is densely clustered in countries from the developed world, eastern Europe, and Latin America. Surface web users from China appears to possess the highest interest in phenylketonuria. The contribution of the Middle Eastern and Arabic countries to the geographic mapping did not exceed 10.51% at its best. Significant changes existed for year-to-year variations of trends. Statistical outliers were also found, the strongest of which was observed during April 2016 for which there’s no plausible explanation.Conclusion: Trends databases operating on the surface web represent potent tools of big data that can be exploited to assess the digital epidemiology and geographic mapping of countless phenomenon including rare genetic diseases and inborn errors of metabolism. There are also enormous potentials for real-time and predictive analytics of these databases when investing the application of automation in data collection and principles of machine learning.Asian Journal of Medical Sciences Vol.9(6) 2018 93-99

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,200
Score d'incertitude au seuil0,811

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Journal of Medical SciencesMême sujetMetabolism and Genetic DisordersTravaux en français237 207