The role of vascular endothelium in nitroglycerin‐mediated vasodilation
Notice bibliographique
Résumé
Aims Nitroglycerin (or glyceryl trinitrate, GTN) has been long considered an endothelium‐independent vasodilator because GTN vasodilation is intact in the absence of the endothelium and in the presence of endothelial dysfunction. However, in animal and in vitro models, GTN has been shown to stimulate the release of certain endothelium‐derived vasodilators such as nitric oxide (NO) and prostacyclin (PGI2). In addition, chronic GTN therapy leads to endothelial dysfunction. In this series of experiments, we explored how GTN might interact with the vascular endothelium in normal humans, without cardiovascular disease or risk factors associated with abnormalities in vascular function. Methods We examined the effect of inhibition of NO, PGI2, and epoxyeicosatrienoic acids (EETs, a class of endothelium‐derived hyperpolarizing factor) on GTN‐mediated vasodilation. We measured arterial blood flow responses to brachial artery infusions of GTN in the absence and presence of L‐NMMA (n = 13), ketorolac (n = 14) and fluconazole (n = 16), which are inhibitors of endothelium‐derived NO, PGI2 and EETs, respectively, in healthy volunteers. Results Our results demonstrate that inhibition of endothelium‐dependent vasodilator mechanisms does not alter forearm resistance vessel responses to GTN. Conclusion We conclude that GTN‐mediated dilation of forearm resistance vessels is largely independent of vascular endothelium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».