MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2899385622 · doi:10.1115/1.4041851

A Lyapunov Stable Controller for Bilateral Haptic Teleoperation of Single-Rod Hydraulic Actuators Subjected to Base Disturbance

2018· article· en· W2899385622 sur OpenAlexafffund
Vikram Banthia, Ali Maddahi, Kourosh Zareinia, Subramaniam Balakrishnan, Nariman Sepehri

Notice bibliographique

RevueJournal of Dynamic Systems Measurement and Control · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTeleoperation and Haptic Systems
Établissements canadiensToronto Metropolitan UniversityUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTeleoperationControl theory (sociology)ActuatorHaptic technologyController (irrigation)Lyapunov functionLyapunov stabilityStability (learning theory)Hydraulic cylinderControl engineeringBase (topology)Computer scienceEngineeringSimulationRobotControl (management)MathematicsArtificial intelligenceNonlinear systemMechanical engineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, a control scheme is developed and evaluated for stable bilateral haptic teleoperation of a single-rod hydraulic actuator subjected to base disturbance. The proposed controller, based on Lyapunov stability technique, is capable of reducing position errors at master and slave sides, and provides a feel of the contact force between the actuator and the task environment to the operator without a need for direct measurement. The controller requires only the measurements of the actuator line pressures and displacements of the master and slave. The system stability is insensitive to the uncertainties of the physical parameters and of the measurement of the base point motion. Stability of the proposed controller incorporating hydraulic nonlinearities and operator dynamics with an estimated upper value for the base disturbance is analytically proven. Simulation studies validate that the proposed control system is stable while interacting with a task environment. Experimental results demonstrate the effectiveness of control scheme in maintaining stability, while having good position tracking by the hydraulic actuator as well as providing a haptic feel to the operator without direct measurement of interaction force, while the hydraulic actuator is subjected to base disturbance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,978
Score d'incertitude au seuil0,678

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dynamic Systems Measurement and ControlMême sujetTeleoperation and Haptic SystemsTravaux en français237 207