MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2899564587 · doi:10.1136/rmdopen-2018-000738

ACPA and RF as predictors of sustained clinical remission in patients with rheumatoid arthritis: data from the Ontario Best practices Research Initiative (OBRI)

2018· article· en· W2899564587 sur OpenAlex
Janet Pope, Mohammad Movahedi, Emmanouil Rampakakis, Angela Cesta, John S. Sampalis, Edward Keystone, Carter Thorne, Claire Bombardier

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueRMD Open · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRheumatoid Arthritis Research and Therapies
Établissements canadiensSouthlake Regional Health CenterMount Sinai HospitalUniversity of TorontoSt Joseph's Health CareUniversity Health NetworkToronto General HospitalMcGill UniversityWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Arthritis NetworkOntario Ministry of Health and Long-Term CareCelgeneSanofiAmgenPfizerEli Lilly and Company
Mots-clésMedicineRheumatoid arthritisInternal medicinePhysical therapyArthritisAlternative medicineFamily medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective(s) This study evaluated the interaction of anticitrullinated protein antibody (ACPA) and rheumatoid factor (RF) in predicting sustained clinical response in an observational registry of patients with rheumatoid arthritis (RA) followed in routine practice. Methods Patients with RA enrolled in the Ontario Best Practices Research Initiative registry, with ≥1 swollen joint, autoantibody information and ≥1 follow-up assessment were included. Sustained clinical remission was defined as Clinical Disease Activity Index (CDAI) ≤2.8 in at least two sequential visits separated by 3–12 months. Time to sustained remission was assessed using cumulative incidence curves and multivariate cox regression. Results Among 3251 patients in the registry, 970 were included, of whom 262 (27%) were ACPA neg /RF neg , 60 (6.2%) ACPA pos /RF neg , 117 (12.1%) ACPA neg /RF pos and 531 (54.7%) ACPA pos /RF pos at baseline. Significant between group differences were observed in age (p=0.02), CDAI (p=0.03), tender joint count (p=0.02) and Health Assessment Questionnaire (p=0.002), with ACPA pos patients being youngest with lowest disease activity and disability. No difference in biologic use was found between groups (20.2% of patients). Over a mean follow-up of 3 years, sustained remission was achieved by 43.5% of ACPA pos /RF pos patients, 43.3% of ACPA pos /RF neg patients, 31.6 % of ACPA neg /RF pos patients and 32.4% of ACPA neg /RF neg patients (p=0.01). Significant differences were observed in CDAI improvement based on ACPA and RF status where ACPA pos /RF pos had a shorter time to achieving sustained remission (HR 1.30; 95% CI 1.01 to 1.67) and experienced significantly higher improvements compared with ACPA neg /RF neg patients. Conclusion(s) Combined ACPA and RF positivity were associated with improved and faster response to antirheumatic medications in patients with RA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,913

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,182
Tête enseignante GPT0,448
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle