Abstract 14938: Association Between Survival and Increases in Prehospital Systolic Blood Pressure After Its Nadir in Major Traumatic Brain Injury
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Little is known about prehospital EMS blood pressure patterns in TBI and the effect of serial trends in BP during EMS care remains entirely unclear. Using the comprehensive, linked EMS data in the Excellence in Prehospital Injury Care (EPIC) TBI Study (NIH 1R01NS071049; ClinicalTrials.gov NCT01339702), we evaluated the association between mortality and increases in EMS systolic BP (SBP) after the lowest recorded SBP in major TBI cases. Methods: We used the entire EPIC pre-implementation cohort (before TBI guideline implementation; 1/07-3/14) to assess, in detail, a previous preliminary evaluation. All moderate/severe TBI cases (CDC Barell Matrix Type 1) were evaluated [exclusions: age <10, died before ED arrival, SBP <40 or >300, missing SBP (4%)]. Logistic regression was used to determine associations between increases in EMS SBP after the lowest SBP and the probability of death, adjusted for important confounders. Results: Among 14,567 included cases, 7696 (68% male, median age 45) were in the cohort of interest (had an equal or higher SBP recorded subsequent to the lowest). Figures show the probability of death vs the increase after the nadir (and 95% CIs) in 4 cohorts of lowest SBP (40-89; 90-139; 140-159; 160-300). Conclusion: Increases in EMS SBP after the nadir revealed distinct patterns: Hypotension-Mortality drops significantly if SBP increases after the nadir (dramatic improvement with large increases). Normotension-Mortality is slightly reduced with SBP increases and even large increases were not detrimental. Mild HTN-Mortality decreases with modest SBP increases but large increases (>40mmHg) are associated with higher mortality. Severe HTN-Higher mortality with any subsequent increase. The findings in the hypotensive & normotensive cohorts support the concept of restoring/optimizing cerebral perfusion in TBI. This is further supported by the fact that, even with mild HTN, moderate SBP increases do not appear to be detrimental.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».