PATH-25. SURVIVAL STRATIFICATION OF IDH MUTANT GLIOMA USING METHYLATION AND mRNA ANALYSIS OF HOX GENES
Notice bibliographique
Résumé
Diffuse gliomas are separated based on IDH mutation (mut) status. However, IDH-mut gliomas manifest wide range of clinical outcome that are not explained by the current genomic classification. We aim to identify clinically and biologically relevant subgroups within IDH-mut low grade gliomas to gain a deeper insight and improve classification. We used 412 IDH-mut gliomas profiled by The Cancer Genome Atlas (TCGA) Network, utilising methylation, mRNA and mutation datasets to identify unique molecular signatures. We found that IDH-mut gliomas further subdivide into 2 groups based on mutational rate. High mutation load predicts poor survival in IDH-mut glioma. Analysis of differentially expressed genes in high versus low-mutational rate showed significant enrichment of HOX genes, 24/40 HOX genes were up regulated in this group. Interestingly, both overexpression and hyper-methylation of specific HOX genes were associated with worse survival. We further show that 7 of these HOX genes (HOXA4, HOXA7, HOXA10, HOXA13, HOXD3, HOXD9, and HOXD10) are the most significant in determining survival. Signed average of 7 Hox genes significantly improved survival and hazard ratio (HR) based on high versus low methylation (HR=4.3, p<0.0001) and high versus low mRNA expression (HR=2.8, p=0.00095). Similarly, effect on survival based on high expression and hyper-methylation of HOX genes was not only observed in IDH-mut 1p/19q-codeleted and non-codeleted groups independently, but also in IDH-wild-type low grade glioma. Multivariate analysis adjusted for confounding factors (grade, age and codeletion status) showed prognostic factors associated with survival in high versus low methylated group (HR=3.2, p=0.0036). Interestingly, only the same direction (high-high and low-low groups) of both mRNA and methylation showed significance and increased HR, which challenges the current understanding of methylation of genes and gene expression. We show that IDH-mut gliomas can further be stratified into clinically relevant categories based on high mRNA expression and hyper-methylation of Hox genes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».