Reduction of Acquisition time using Partition of the sIgnal Decay in Spectroscopic Imaging technique (RAPID-SI)
Notice bibliographique
Résumé
To overcome long acquisition times of Chemical Shift Imaging (CSI), a new Magnetic Resonance Spectroscopic Imaging (MRSI) technique called Reduction of Acquisition time by Partition of the sIgnal Decay in Spectroscopic Imaging (RAPID-SI) using blipped phase encoding gradients inserted during signal acquisition was developed. To validate the results using RAPID-SI and to demonstrate its usefulness in terms of acquisition time and data quantification; simulations, phantom and in vivo studies were conducted, and the results were compared to standard CSI. The method was based upon the partition of a magnetic resonance spectroscopy (MRS) signal into sequential sub-signals encoded using blipped phase encoding gradients inserted during signal acquisition at a constant time interval. The RAPID-SI technique was implemented on a clinical 3 T Siemens scanner to demonstrate its clinical utility. Acceleration of data collection was performed by inserting R (R = acceleration factor) blipped gradients along a given spatial direction during data acquisition. Compared to CSI, RAPID-SI reduced acquisition time by the acceleration factor R. For example, a 2D 16x16 data set acquired in about 17 min with CSI, was reduced to approximately 2 min with the RAPID-SI (R = 8). While the SNR of the acquired RAPID-SI signal was lower compared to CSI by approximately the factor √R, it can be improved after data pre-processing and reconstruction. Compared to CSI, RAPID-SI reduces acquisition time, while preserving metabolites information. Furthermore, the method is flexible and could be combined with other acceleration methods such as Parallel Imaging.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».