MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2899884916 · doi:10.2196/12046

The Japanese Early-Stage Trial of High-Dose Methylcobalamin for Amyotrophic Lateral Sclerosis (JETALS): Protocol for a Randomized Controlled Trial

2018· article· en· W2899884916 sur OpenAlexvenueno aff
Ryosuke Oki, Yuishin Izumi, Hiroyuki Nodera, Yasutaka Sato, Hiroshi Nokihara, Kazuaki Kanai, Masahiro Sonoo, Makoto Urushitani, Kazuto Nishinaka, Naoki Atsuta, Nobuo Kohara, Toshio Shimizu, Hitoshi Kikuchi, Masaya Oda, Ken Ikeda, Makiko Nagai, Kiyonobu Komai, Yasuhiro Kojima, Daisuke Kuzume, Sagiri Isose, Shun Shimohama, Koji Abe, Hidefumi Ito, Kazuyuki Noda, Tomohiko Ishihara, Mitsuya Morita, Takayoshi Shimohata, Satoshi Teramukai, Tatsuo Kagimura, Kensuke Noma, Hiroaki Yanagawa, Satoshi Kuwabara, Ryuji Kaji

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAmyotrophic Lateral Sclerosis Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistry of Health, Labour and WelfareJapan Agency for Medical Research and Development
Mots-clésRiluzoleAmyotrophic lateral sclerosisMedicinePlaceboClinical endpointRandomized controlled trialClinical trialMethylcobalaminNeurologyInternal medicinePhysical therapyDiseasePsychiatryPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Amyotrophic lateral sclerosis (ALS) is a neurodegenerative disease that affects the upper and lower motor neurons. Currently, only riluzole and edaravone are approved as drugs to treat ALS and new agents with larger effect sizes are warranted. Exploratory analyses in our previous study (study ID #E0302-J081-761) have suggested that high-dose methylcobalamin (E0302) prolonged the overall survival of ALS patients and suppressed ALS progression in patients with a disease duration of less than 12 months. OBJECTIVE: This clinical trial aims to evaluate the efficacy and safety of E0302 for treatment of ALS patients within one year of onset. METHODS: The Japanese early-stage trial of high-dose methylcobalamin for ALS (JETALS) is a prospective, multicenter, placebo-controlled, double-blind, randomized phase III study conducted at 24 tertiary neurology centers and is funded by the Japan Agency for Medical Research and Development. A total of 128 ALS patients within one year of onset were randomized at a 1:1 ratio to receive intramuscular injection with E0302 50 mg or placebo twice a week for 16 weeks. The primary endpoint is changes in the ALS Functional Rating Scale-Revised (ALSFRS-R) total score at 16 weeks. If patients wish to receive E0302 50 mg after the double-blind administration period, E0302 will be provided to them until March 2020 during the continuous administration period. RESULTS: This study began in October 2017 and is being conducted at 24 participating institutions in Japan. The study is in progress and the patient enrollment period is scheduled to end in August 2019, with follow-up scheduled to end in March 2020. CONCLUSIONS: This study is being performed to revalidate the efficacy and safety of E0302 in patients with early-stage ALS in the first year of symptom onset. If positive results are obtained, the aim is to apply for E0302 approval as a new drug for the treatment of ALS. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov NCT03548311; https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03548311 (Archived by WebCite at http://www.webcitation.org/74Fw3rDzb). INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): PRR1-10.2196/12046.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,019
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,135

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0190,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0070,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0110,004
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0060,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0400,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,216
Tête enseignante GPT0,520
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research Protocols→Même sujetAmyotrophic Lateral Sclerosis Research→Travaux en français237 207→