MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2899927457 · doi:10.3389/fphar.2018.01239

Aqueous Extract of Mori Folium Exerts Bone Protective Effect Through Regulation of Calcium and Redox Homeostasis via PTH/VDR/CaBP and AGEs/RAGE/Nox4/NF-κB Signaling in Diabetic Rats

2018· article· en· W2899927457 sur OpenAlexaff
Chenyue Liu, Ruyuan Zhu, Haixia Liu, Lin Li, Beibei Chen, Qiangqiang Jia, Lili Wang, Rufeng Ma, Simin Tian, Min Wang, Min Fu, Jianzhao Niu, Alexander N. Orekhov, Gao S, Dongwei Zhang, Baosheng Zhao

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Pharmacology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBone Metabolism and Diseases
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesHigher Education Discipline Innovation ProjectMinistry of Education, IndiaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésEndocrinologyInternal medicineRANKLCalcitriol receptorChemistryOsteoprotegerinOsteocalcinSclerostinGlycationReceptorMedicineBiochemistryActivator (genetics)Signal transductionAlkaline phosphatase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: The present study is aimed to explore whether the aqueous extract of Mori Folium (MF) exhibits bone protective effect by regulating calcium and redox homeostasis in diabetic rats, and to identify the signaling pathways involved in this process. Methods: Diabetic rats were established using high-sugar and high-fat diet and streptozotocin . Histopathological alterations in the femurs were evaluated by the stainings of hematoxylin-eosin and alizarin red S. In addition, femoral strength was detected by a three-point bending assay, bone microstructure was detected with micro-computer tomography. Bone material properties were examined by Fourier-transform infrared spectroscopy. Furthermore, the expressions of IGF-1, runt-related transcription factor 2 (Runx2), osteoprotegerin (OPG), receptor activator of nuclear factor kappa-Β ligand (RANKL), cathepsin K, AGEs, receptor of advanced glycation end products (RAGE), NADPH oxidase 4 (Nox4), and nuclear factor kappa-B (NF-κB) in the femurs and tibias, and the alterations in the levels of calcium-binding protein-28k (CaBP-28k), transient receptor potential V6 (TRPV6), and vitamin D receptor (VDR) in the kidneys and duodenums were determined by western blot and immunohistochemical analysis. Results: MF treatment upregulates the expression of OPG, downregulates the expressions of AGEs, RAGE, Nox4, NF-κB and RANKL, which leads to improve bone microstructure and strength exhibited by an increase in cortical area ratio, cortical thickness and trabecular area ratio as well as ultimate load, elastic modulus, and bending stress in the femurs and tibias of diabetic rats. In addition, MF aqueous extract preserves bone material properties by decreasing the ratio of fatty acid/collagen and increasing the ratio of mineral/matrix in the femurs of diabetic rats. Moreover, MF treatment upregulates the expressions of TRPV6 and VDR in the duodenums and CaBP-28k in the kidneys of diabetic rats. Additionally, MF has ability of increasing the levels of SOD and TAC as well as decreasing the levels of IL-6, AGEs, MDA and 8-OH-dG. Conclusions: MF treatment may improve bone quality through maintenance of calcium homeostasis via regulating the PTH/VDR/CaBP signaling, and elimination of oxidative stress via regulating the AGEs/RAGE/Nox4/NF-κB signaling. These results may suggest the potential of MF in preventing the development of diabetic osteoporosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,847

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PharmacologyMême sujetBone Metabolism and DiseasesTravaux en français237 207