Validité de critère du textile intelligent Hexoskin pour évaluer la fonction cardiorespiratoire chez une population en santé
Notice bibliographique
Résumé
L’Hexoskin est un vêtement intelligent, qui permet le télé-monitorage des signaux physiologiques en temps réel. Parmi ces signaux, on retrouve la fonction cardiorespiratoire, qui est caractérisée par la fréquence cardiaque, la fréquence respiratoire et la ventilation. Objectif : Mesurer l’intensité de la relation entre les variables cardiorespiratoires mesurées avec l’Hexoskin et celles mesurées avec l’équipement standard de référence. Méthodes : Trente participants en santé (15 hommes et 15 femmes). La variable d’intérêt est la fonction cardiorespiratoire mesurée simultanément avec l’équipement de référence (système Cosmed) et avec l’Hexoskin. Les participants ont été soumis à une épreuve d’effort maximale selon le protocole BSU/Bruce RAMP permettant de mesurer la fréquence cardiaque, la fréquence respiratoire et la ventilation et d’estimer le volume maximal d’oxygène (VO2max). Afin de documenter la validité de l’Hexoskin pendant des efforts effectués à des intensités sous maximales, les participants ont effectué un test d’effort sous-maximal à quatre intensités : 2 Mets, 3 Mets, 4Mets et 6 Mets. Des analyses statistiques descriptives (erreur RMS, graphique Bland-Altman) et des coefficients de corrélation de Pearson ont été réalisés. Résultats : Les résultats obtenus lors d’une épreuve d’effort maximale se présentent comme suit : la fréquence cardiaque (r = allant de 0,97 à 0,99 ; RMS = 0,05±0,02 ; p<0,05), la fréquence respiratoire (r = allant de 0,89 à 0,99 ; RMS = 0,07±0,03 ; p<0,05) et la ventilation (r = allant de 0,16 à 0,37 ; RMS= 0,89±0,35 ; p<0,05). Les résultats des tests d’effort sous maximaux sont les suivants pour la fréquence cardiaque à 2 Mets (r = 0,99 ; RMS= 0,03±0,003); 3 Mets (r = 0,99 ; 0,04±0,017); 4 Mets (r = 0,99 ; 0,02±0,015) et à 6 Mets (r =0,99; 0,03±0,005). Pour la frequence respiratoire à 2 Mets (r = 0,98 ; RMS = 0,09±0,003); à 3 Mets (r = 0,99; 0,06±0,003); à 4 Mets (r = 0,99; 0,03±0,008) et à 6 Mets (r =0,98; 0,04±0,006). Les résultats de la ventilation sont: à 2 Mets (r =0,55 ; RMS = 0,38±0,02) ; à 3 Mets (r =0,48; 0,43±0,04); à 4 Mets (r =0,45; 0,52±0,03) et à 6 Mets (r =0,43; 0,62±0,03). Conclusion: L’excellente corrélation ainsi que la faible erreur RMS obtenus pour la fréquence cardiaque, la fréquence respiratoire lors d'un effort maximal et aux efforts sous maximaux confirment la validité concourante de l'Hexoskin. L’absence de corrélation pour la ventilation peut-être expliquée par l’équation d’estimation de ce paramètre.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».