Is Smoking Cessation in Young Adults Associated With Tobacco Retailer Availability in Their Activity Space?
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The presence of tobacco retailers in residential neighborhoods has been inversely associated with residents' likelihood of quitting smoking. Few studies have yet explored whether this association holds when accounting for tobacco retailers found in the multiple environments where people conduct their daily activities, that is, their activity space. METHODS: We analyzed cross-sectional data from 921 young adults (18- to 25-years old) participating in the Interdisciplinary Study of Inequalities in Smoking (Montreal, Canada). Respondents self-reported sociodemographic, smoking, and activity location data. Log-binomial regression was used to estimate prevalence ratios (PRs) for the association between smoking cessation and (1) the number of tobacco retailers (counts), and (2) the distance to the closest retailer (proximity) in participants' residential neighborhood and activity space. RESULTS: Smoking cessation was positively associated with low and intermediate tertile levels of tobacco retailer counts in both the residential neighborhood and activity space, and with the furthest distance level in the activity space [PR (95% CI) = 1.21 (1.02 to 1.43)]. CONCLUSIONS: Individuals encounter resources in the course of their regular daily activities that may hamper smoking cessation. This study highlights the relevance of considering the tobacco retail environment of both individuals' residential neighborhood and activity space to understand its association with smoking cessation. IMPLICATIONS: This article contributes to the literature on the association between the tobacco retail environment and smoking cessation in young adults by moving beyond the residential neighborhood to also assess individuals' access to tobacco retailers in the multiple areas where they regularly spend time, that is, their activity space. Findings suggest that lower numbers of tobacco retailers in both the residential neighborhood and activity space, and further distance to tobacco retailers in the activity space are associated with increased smoking cessation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».