MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2900104575

MEMBRANA DE LÁTEX NA RECONSTRUÇÃO DE AVULSÃO DE TENDÃO PRÉ-PÚBICO EM UM CÃO - RELATO DE CASO

2018· article· pt· W2900104575 sur OpenAlexaboutno aff
Bruna Ros Soares, Guilherme Kanciukaitis Tognoli, Marina Gabriela Monteiro Carvalho Mori da Cunha, Alceu Gaspar Raiser

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Languept
DomaineChemistry
ThématiquePlant-Derived Bioactive Compounds
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGynecologySurgery
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A membrana de latex e um biomaterial com propriedades angiogenicas que aceleram a reparacao tecidual. Descreve-se o caso de uma cadela, Labrador, com avulsao de tendao pre-pubico por atropelamento. A paciente fora submetida a celiotomia exploratoria em outro estabelecimento e entao trazida para segunda avaliacao, em que foi detectada a ruptura. Apos confirmacao da estabilidade cardiorrespiratoria, o animal foi anestesiado e realizada lavagem da ferida com iodo topico 1% diluido em cloreto de sodio 0,9% (1:1000). Apos obtencao do plano anestesico e anti-sepsia, realizou-se incisao eliptica ao redor da ferida da celiotomia e foi retirada uma faixa de pele pois a ferida encontrava-se com aspecto inflamatorio. Apos a exerese, adentrou-se a cavidade abdominal e o musculo reto abdominal (MRA) foi identificado. As lesoes peritoneais e mesentericas foram suturadas com pontos simples continuo com fio de poliglactina 910 3-0. Foram realizadas perfuracoes no pube para ancorar a sutura do tendao do MRA com fio de nailon 1, no entanto nao obteve-se o fechamento total da cavidade, assim, optou-se pela implantacao da membrana de latex in natura nao centrifugada a qual foi moldada e fixada com fios de nailon 2-0 com sutura simples interrompida. A paciente retornou aos 10 dias para a remocao dos pontos e depois aos 30 dias para reavaliacao em que se constatou que nao havia eventracao o que permite concluir que a curto prazo a membrana foi eficiente mas que estudos adicionais sao necessarios acerca da biocompatibilidade.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,087
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPlant-Derived Bioactive CompoundsTravaux en français237 207